動作類型的電影向來不是自己的菜,
總覺得太過直來直往,拳頭相向的劇情,引不起自己太大的共鳴,
除了過去迷過席維斯史特龍所主演的"藍波"系列外,其他讓自己印象深刻的動作電影並不多.
(藍波基本上或不算是動作電影,而是超級英雄電影,上刀山下火海的,幾乎是無所不能...)
本片雖然找來了動作巨星傑森史塔森(Jason Statham)主演,
不論包裝與宣傳方面,都朝著動作取向發揮,
然而,在觀賞電影之後,其實真正的動作場景並不多,反而蘊藏著更具深度的劇情意涵.
小評本部電影,整片皆在拉斯維加斯取景,
賭城絢爛的夜景一覽無遺,足以讓觀眾感受一下實境般的賭城風情.
然而,在拍攝的手法上,陰鬱黑色的戲路,搭配上相對離散的劇情橋段,
復以讓人抖擻精神的動作場面居指可數,不免讓人陷入一種昏昏欲睡般的抑鬱,
私心的認為,實在不怎麼好看...也許唯一的賣點,就只有傑森史塔森吧!
電影改編自威廉.戈德曼1985年的小說"燥熱",
敘述一位經常於拉斯維加斯街頭徘徊的賭徒尼克,
擁有著矯捷的身手,以接受各種任務委託過活,他最終希望能夠藉此爭取到50萬美金,
好完成到法國科西嘉島生活的夢想.
任務過程中歷經不少艱辛,但一次偶然的機會中,她在賭桌上完成了掙得50萬美金的目標,
正打算將籌碼兌現走人之際,他忽然遲疑了,頓時間,他彷彿知悉了自己真正想要的事物,
於是他決定再賭一把...而關鍵的這一局,究竟是贏或輸呢?
這就得看了電影才有答案囉!!
誠如先前所說,電影中的動作橋段並不多,嗜好動作片的朋友們,可能會有那麼點失落!
不過呢,量少而質精,就動作的設計而言,所呈現出來的力與美,還是無庸置疑的,
那一幕幕的動作片段,讓我想起了經典電玩"江湖本色"(麥斯潘恩;Max Payne),
藉由慢動作的定格處理,將力與美的肢體語言,發揮得淋漓盡致,
觀影當下,還是讓人相當熱血的...
說實在的,電影究竟希冀傳達著甚麼樣的意念,自己並無法完全體悟,
但直是覺得劇中諸如尼克一般的"賭徒心態",頗為耐人尋味:
賭徒們在賭桌上,總會為自己設下一個目標,
如同尼克一般,想著掙到50萬就去過自己想要的逍遙生活,
但弔詭的是,一旦您達到了那個目標,當下所想的,並不是見好就收,
反倒是心更野了,認為強運當頭,任誰都擋不住,因而會驅使著自己加碼跟進,
如此同樣的心態一再重複上演著,直至最終運氣耗竭,輸掉所有曾贏過的籌碼為止.
可笑的是,當一切成空之後,自己靜下心來時,才會不時的想起原本的初衷,
想著自己曾經達到的目標,為沒能認賠殺出而懊悔不已...
其實,仔細想想,每個人心中或多或少都存有著類似賭徒心態般的矛盾情結:
當您在人生過程中,偶然浮現著"早知道就怎樣"的想法,基本上就是陷入了雷同的情境.
俗話常說:"過了這個村,就沒這個店",那是種"獲利了結"的心態,
認為當下所擁有的這些已經足夠,應該好好的珍惜;
然而,人性的貪婪,總是不自覺的將人類跳脫出這樣的滿足心態,
不斷的以"不到黃河心不死"的思維,鼓動著盲目的勇往直前,追尋著沒有盡頭的目標,
一直到了人生的某一時刻,當您回頭看,才發現竟是一片的空蕪,
為了追求更璀璨的結果,而放掉自己手中掌握住的豐足,
這正是賭徒心態之所以微妙之處吧!
然而,當我們加入了劇中賽勒斯.金尼克一角來對照之,
一個是少年得志,家財萬貫的小屁孩,為了找尋自我人生目標而來;
一個則是混跡街頭,尚且還在為人生第一桶金奮鬥的魯蛇.
在結局中,金尼克認為他在尼克身上,找到了他所想要的答案,
那個答案,究竟是甚麼?又代表著甚麼樣的意涵?
就我的觀點來看,倘若循著這樣的理路來分析,
則尼克在賭桌上輸掉一切的最後一局,也許是故意輸掉的,
因為尼克很清楚,當他賺到理想中的50萬美金後,他便會離開拉斯維加斯這個城市,
但弔詭的是,這個城市帶給他一種無盡的挑戰,
在一次次接案中,讓他一次次的充實人生閱歷,
一旦離開,挑戰終止了,則人生下個期待在哪裡,誰知道呢?
是故,正因著這個原因,讓尼克不得不放棄已然握在手中的夢想,
畢竟只有一切歸零,他才有繼續說服自己留下的正當性,
而也唯有留下,他的人生才有繼續前進的目標可循.
這讓金尼克看在眼裡,恍然大悟:
原來想讓人生重新獲得希望與光明,就是得放下既有的成就,
才有持續催促著自我前進的動力.
有捨才有得,這或許才是不斷創新與超越自我的真諦.
究竟電影所欲傳達的意念為何?
或許當您觀賞電影過後,會有自我的解讀吧!
留言列表