[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

最近,亞運跆拳道的楊淑君事件成為新聞的焦點,
國,民兩黨無不在其中進行對自己有利的解讀,
但說穿了都只是在消費選手個人,
對於台灣的體育發展毫無幫助可言......

當然,如果說這個事件能夠有甚麼樣的政治省思,
就個人的觀點而言,不在於兩岸關係,
更不是在於仇韓的外交情節,
而是在於選舉面向的省思.

想想楊淑君事件的本身內容,
其實最大的傷害,乃在於一個不可逆的過程,
當初不論是檢錄員的錯誤,或者是相關裁判的疏失,
縱使之後我們透過國際仲裁獲得平反,
被取消的此次亞運資格,以及可能獲得的獎牌,
也是無法藉此追回.
這是很多運動比賽的弊端,
就像今年MLB老虎隊的投手Armando Galaraga,
明明就投出了一場完全比賽,但卻硬是被裁判給沒收,
雖然事後透過鏡頭還了選手公道,
但在記錄上卻無法給予平反的機會,
於是這也給了許多職業運動改進的誘因,
認為或許該透過即時重播的方式,
對於裁判的可能誤判進行補救措施.

 
由這樣的情況來看待我們的選舉,
選舉何嘗不是一場不可逆的競賽呢?
選前不負責任的相互攻訐,
黑函滿天飛,卻沒有即時的仲裁單位能夠裁判,
頂多只能透過司法的途徑,進行選後的法律攻防,
但往往那根本是緩不濟急,甚至當判決出爐後,
當初發放黑函的當選人根本已經結束該任期了,
則判決出爐又有何用呢?
最為顯明了例子,就是當時屏東縣長蘇貞昌與伍澤元的選舉,
蘇貞昌因著黑函而落選,雖然事後法律途徑還其清白,
但伍澤元任期早已結束,這樣的公道又有何用呢?

基此,在現在選戰只能透過事後的司法途徑進行相關仲裁的情況下,
我想,選民能夠做的事,就是做好這份分辨是非的角色,
尤其在選前這幾天,任何更為勁爆的事情都可能會出爐,
但我們必須要有足夠的睿智,
去思考其中文宣的正確性與可能性,
因為事後的公道是沒有意義的,
既然當下的公道在你我手中的這張選票,
則我們必要有必要像對待楊淑君事件般的同仇敵愾,
去唾棄未來幾天可能出現的許多耳語.
尤其是像在選前一天,諸如"XXXXX,抓到了......"之類的文宣,
我想更是不值得一信,
畢竟,選舉過程是歷經相當長的一段時間,
會選擇在選前一天釋放出勁爆的消息,
想必是經過一番的算計,而目的就是讓人無法進行查證,
而達到抹黑的效果,
就像楊淑君遭到不白之冤,而無法在賽場立即平反一般,
所以聰明的選民們,大家一定要看清楚,
可別讓政治場域上的楊淑君事件,在此次的五都大選中上演.