[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

好一陣子沒發電影觀後心得文,近來忙著畢業趕論文,整個時間好似都不夠用了,

就算是閒暇時分看部電影,心下總有不少心得想抒發,也只能先默默記下,擇日再寫.

不過呢...這兩日接連觀看了日本推理小說家宮部美幸原著所改編的電影:

所羅門的偽證 前篇:事件 / 後篇:裁判 後,始終還是有不少感觸不得不發,

憋在心裡也不舒服,遂在觀影後直接來個心得分享要痛快些.

宮部美幸(宮部美雪)一直是我非常喜歡的推理作家,在自己的部落格中,

就曾撰寫過不少根據其小說改編的電影評論,諸如:

魔術的耳語 (魔術はささやく) 宮部美幸 (宮部みゆき)--心理戰,源自於有愧的人生

獵捕史奈克 (スナーク狩り)--宮部みゆき4周連續SP 第二夜--廢死聯盟的最佳說帖?

"Level 7"--宮部みゆき4周連續SP 第四夜--道德框架下的集體偽善

就個人的觀感而論,宮部美幸非常擅於運用相對錯置的道德正確角色,

來籲求社會大眾去反思與質疑曾經以為是真理的價值,

又或更多的,是希冀透過反諷的手法,來起到揭發個人底心偽善的陋象.

其中,尤其讓我印象深刻的,是"Level 7"一片:

劇中透過一劑讓失智老人快點上天堂的藥劑Level7作為核心,

作者安排研發醫師飽受著家屬和輿論的攻訐,將其視之為殺人兇手無誤,

不料醫師的一句話"我只是做了大家都想做而不敢做的事而已,何罪之有?"

卻反讓眾人啞口無言,畢竟,嘴上說著對老人的關心與孝順,

但實質上卻以冷漠相對來應對,其實不也就是讓他們等死而已麼?

這和加速他們死亡的Level7相比,本質上到底又有何不同呢?

類似對於道德的尖銳對比與命題,即是個人認為宮部美幸最令人激賞的一面.

至於本片"所羅門的偽證 前篇&後篇",

礙於個人時間貧乏因素,以及不希望多所爆雷,劇情的部分在此就不贅述了.

個人第一時間的觀後感,其實和前述的Level7頗為相似,

心下著實有那麼點"面對社會悲劇案件,你我都是幫凶..."的感概.

(恩...也許本片頗適合廢死聯盟們去宣揚他們"社會集體負責"立論的基調)

在電影中,影迷或許會認為死亡的柏木同學是個反社會人格的激進份子,

好似看甚麼事都不順眼,成為所有人心目中的麻煩人物;

然而,當我們去檢視他人眼中所謂的偏激行徑時,卻發現:

@他看透了班上老師來上課只是為了糊口飯,根本缺乏熱忱,

   因而讓老師心生畏懼,畢竟心事被察覺總是不舒服,於是視他為眼中釘...

@他見到表面上看似正義感十足的同學,在目擊同學遭到霸凌的當下,

   卻選擇明哲保身,不敢仗義執言,於是出面訓了對方一頓...

@面對著曾有悲慘身世的摯友,居然還能夠強顏歡笑的過日子,

   讓他深感對方的自欺欺人,因此與他玩了場遊戲讓他看清自己...

柏木一切的乖誕行徑,相信即使是在你我的價值觀下,他同樣會被看作是個邊緣人,

然而,靜下心來想,他所秉持的,

其實不也只是希望每個人都能夠坦然的面對真實而已麼?

可惜的是,這個社會已經太習慣於用許多謊言來自我安慰,

因循於自欺欺人來構築出一個相互取暖的偽善社會.

也正因著社會的集體偽善,反讓柏木直向面對本真的做法,

成為了眾人虛假下所不可說的禁忌,終究無法讓他見容於社會...

究竟我們想要的,是個甚麼樣的社會?

是勇於揭發一切醜陋,甚至有可能相互為戰的真實社會呢?

抑或是彼此存在著默契,相互用謊言來粉飾太平的虛假社會呢?

為真理而亡是英雄?

抑或懂得活在虛情假意中才是識時務呢?

端賴於個人到底願意活在甚麼樣的價值觀之下而已吧!沒有定論...

就好似電影中所說的:

"審判的目的,不在於找出真相,而是為了讓自己走出未來的希望."

正值青春期的主角們,無所失去,也就無所畏懼,

總以為只有勇於追求真理,才能無愧於心的坦然向前走.

然而,這股傻勁,隨著他們出了社會後,

在歷經集體偽善生活的洗禮後,往往便有了截然不同的體悟.

一如劇末那位女校長所說的:

"隨著年紀的增長,別的甚麼沒學到,倒是自欺欺人的本事是越來越厲害了."

當歲月在個人的身上留下足跡的同時,或多或少的,

也像層揮之不去的沙,將那曾經篤信真理的本心,也一併的給蒙塵了.

但究竟是我們寧願活在本心稀缺的世界中,

還是我們已然找不到拭去塵埃的途徑...說真的,我沒有答案...

PS:本系列作的導演為成島出,其執導的作品,尚有"第八日的蟬",

      同樣是一部不可錯過的佳作,可參考一下的介紹:

      第八日的蟬 -- "斯徳哥爾摩症候群"下的美麗與哀愁