[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

外交部長吳釗燮昨日於立法院外交國防委員會備詢時，語出驚人的表示，

「我最擔心，就是當中國在欺負我們的時候，我們的立法委員補進來踢一腳」。

但當徐巧芯委員進一步追問所指為誰，

吳只是不斷的強調｢有｣，並多次反嗆徐「妳可以去告我藐視國會。」態度可說是強硬且傲慢。

對此，藍委表示，吳釗燮此舉正好給了藍白藐視國會罪立法的論述依據，

畢竟面對如此桀傲不遜的官員，要想為人民的權益把關，

手中若沒個足以抗衡的工具，顯然只能兩手一攤、莫可奈何啊！

對於｢藐視國會罪｣的立法工作，執政黨認為此舉無異於是立委在進行自我擴權的行徑，

會使立法權凌駕於行政權之上，變成｢上對下｣的不對等情境。

然則，個人以為，倘若沒有建立相關藐視國會的罰則，

打從業務報告、立委索資、調閱小組、到議事殿堂上的即問即答，

官員們愛答啥就答啥，書面報告的內容幾近貧乏，淪為表象是的｢作文比賽｣

（有興趣的朋友，不妨上立法院官網，下載各委員會開會的報告資料，

   就可以了解到筆者所謂的｢作文比賽｣譬喻，絕對不誇張），根本就是應付了事。

反正回答不符上意，還可能遭到貶抑撻伐，還不如全副武裝、起而當｢戰狼｣，

說不定官運還可以步步高升，講那麼多做啥呢？

（像吳釗燮就是個經典案例，人家520之後就要高升到總統府任職了，

   諸如甚麼藐視國會罪，根本制裁不到他，反正｢死道友、不死貧道｣，當然沒在鳥！）

換言之，藍白領銜修訂的｢藐視國會罪｣，

其實只是衡平行政與立法之間、監督制衡的必要手段，

只是為了讓國會質詢的有效性得以大幅提升。

否則，每次都這樣實問虛答，還不時出現官員與立委互嗆的火爆場面，

縱使立委有心做好問政工作，也根本苦無工具發掘更深入的真相，

整個立院開會淪為作秀的場域，真的也怪不得立委諸公們。

當然，對於人民而言，

或會覺得知道那麼多政府內部的資料有啥用，立委挖出來也沒太大的意義。

但我就舉引進印度移工為例，還記得該資訊其實在總統大選前就曾被立委披露，

但當時勞動部矢口否認，並將相關資訊說成是假訊息，深怕會影響總統選情。

然而，也不過才一選完，就正式公布未來將視缺工情況引進印度移工，引發社會譁然。

顯然，該案一直在進行中，但卻被刻意的以政治操作來隱瞞，

直到水到渠成、生米都煮成熟飯了，才強迫著全民硬得吞下去，試問大家真的接受嗎？

試想，如果當時就有｢藐視國會罪｣，官員不得對立委詢答有所隱瞞，

當擬引進印度移工的消息浮現時，社會就容有更廣泛的論辯空間，

或許在經過各方社團（尤其是婦女團體）的折衝下，一切都會有所轉圜也說不定。

如此一來，不是更能夠提升政策的品質麼？有甚麼不好麼？

法律的制定，並不是為了懲罰某些特定人，僅僅只是畫下一條紅線，

只要不逾越底線，基本上根本無須擔心有觸法之虞。

換言之，藐視國會罪，充其量就是要求行政官員必須據實以答，

舉凡不涉及機密的事項（機敏議題，通常會以秘密會議的方式詢答），說真話，很難嗎？

（＊題外話：還是不免想對賴總統做個善意提醒，少數政府要服眾，貴在謙卑處世，

      晉用官員必須具備更為嫻熟的調和鼎鼐功力，以柔克剛，政務才能暢行無阻。

      切莫留用那些｢戰狼型｣的官員，能力一般般，看不出作為，

      卻極盡謾罵之能事，桀傲不遜的傲慢模樣，只會讓新政府烽火連天，

      民怨恐怕也將因此野火燎原，用人真得三思。）