[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

The Devil's Hand - Trailer--YouTube

又是一部宗教驅魔類型電影?

當同類型的電影看多了,就如同經濟學上的"邊際效用遞減法則"一般,

原本該有的觀影期待少了,取而代之的,是到處可見老梗的無趣感.

就以好萊塢恐怖類型的電影來說,

自經典的"大法師"(Exorcist),"天魔"(The Omen)等電影開創先河以來,

幾乎就是一貫的驅魔,驅魔,再驅魔,充其量只是換換魔鬼的型態與驅魔手段的差異罷了,

一整個脈絡看下來,還真讓人有那麼點無感.

本片亦乎如此,儘管援引了"天魔"中,撒旦之子的"666"傳說,

算是增添了幾許懸疑感之外,其餘的表現,可說是讓觀影人備感欲振乏力...

故事發生在一個篤信基督教,而與世隔絕的小鄉村中,

在某個夜裡,六名孕婦同時產下了6名女嬰,按當地教會的說法,這是惡魔即將降臨的凶兆,

原本神父們欲將女嬰們除之後快,但卻被其中一名父親給擋了下來,認為那根本是迷信,

又其中一名孕婦,因著深信著該詛咒,而決定掐死自己的女嬰,以便破解預言.

就這樣18年過去了,當年倖存的5名女嬰即將滿18歲之際,

也就是預言中惡魔即將附身在某位女孩的時刻,女孩們卻一個個遭到殺害,

究竟那是教會下的毒手?還是真有惡魔從中作祟?

就是電影的重點所在了...就不多加劇透了,以免影響觀影樂趣.

說實在的,一開始,我總以為這是一部"宗教除魅化"的電影,

畢竟教會長老那種咄咄逼人,君臨天下的傲慢感,

讓人不禁先入為主的認為:

這一切的預言,根本都是教會期欲統治村落,所製造出來的愚民謊言.

確實,整部電影的走向,也正是要讓您作如是想,

但沒料到的是,就在最後即將要放字幕的尾聲,居然來了個沒由來的大逆轉,

雖說讓人有一點點小驚豔,但更多的,是一種"你怎麼說都行"的不以為然,

有那麼點硬拗的感覺,也許倘若當初能夠朝著"除魅化"的理路發展劇情的話,

會更加的富有哲思的意涵吧!

我對於本片的第一印象極佳,

因為它讓我想到了許久前(2004)自己挺喜歡的一部電影:"陰森林"(The Village).

"陰森林"敘述一群遭到文明社會迫害的人民,

決定來到一處遠離塵囂的森林,過著與世隔絕的生活.

為了防止居民們走出森林,於是杜撰了一個怪物的訊息:

宣稱在森林當中有個怪物,凡靠近者都將遭到殺害.

最終為了拯救一名亟需醫療用品的居民,主角不惜以身涉險的走出森林,

直到踏進真實世界的那一刻,她才恍然大悟的發覺:

原來村落內的一切,都是一個刻意營造出來的假象,是村落長老們精心策劃的陰謀...

對照本片,當女孩們違規的接受外頭男生的邀約,來到真實世界的派對,

那種紙醉金迷,酒池肉林的樣貌,與小鎮內的純樸,真可說是有天壤之別,

故據此讓自己以為:

那些甚麼666的惡魔附身預言,根本都只是杜撰的,

真正的目的,在於用宗教的規約,來防止居民們行為上的腐化,

乍看與"陰森林"所呈現出來的戲路,還真是十分相像.

只可惜,最終電影劇情沒能繼續往這條線延伸下去,

淪為沒有來的殺戮與鬼上身的老梗胡同.

那麼,為何個人會傾向於"陰森林"的戲路呢?

因為"宗教除魅化",本就該是人類在二十一世紀的當然任務,

是故,倘若能夠將一切的惡魔詛咒,

都歸之於長老們希冀貪婪獨裁的目的所致,

就可十足應驗著"宗教,根本都是裝神弄鬼"的立論,

這或才是此類型電影,所該秉負的某種社會責任吧!

真要說本片有甚麼樣發人深省的心得,大概就是:

"人誰無過,別因著某些過錯,就全然否定其人的言行."

在電影中,神父要求女孩們脫衣驗身,明著說是要檢視有無惡魔附身的痕跡,

實際上,根本就是自己想要逞獸慾的藉口而已.

也許看到這一幕的觀眾,自此就否定了該名神父的一切作為,

並可能據此就認為惡魔詛咒,根本都是神父個人的技倆而已.

但對照結局的大逆轉後,才會發現,

原來會猥褻女孩的神父,居然才是正派的角色...

引申到現實生活中,基於道德觀的潔癖,

我們總會期待著他人可以是完美的存在著,

於是乎,當他人犯了某些道德上的過錯後,

很容易的,其所有的作為,就可能被全盤的否定掉.

殊不知在那遭到眾人批判的道德瑕疵背後,

其實尚有著一顆正道之心也說不定.

所以說,"不因人廢言,就事論事",終究還是衡量他人的圭臬法則.

(咦!這番話好似有為"奶襲哥"解套的意味阿...)