[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

｢結局，是美滿的嗎？｣

面對戰爭的威脅，圓滿或總是最殷切的懇求，

仿若只要能夠求取圓滿，其他一切都顯得次要，更遑論勝負誰屬了。

更況，縱然是實力懸殊的彼此，打贏了就真的得勝？戰輸了就算是落敗？

從愛與關懷的觀點出發，箇中不計其數的家眷傷亡，根本沒有人會是贏家。

一如劇集中的超能力者，仗恃著天賦異稟的優勢，

一登場根本通殺，按理應會享受那殺戮戰場的快感，

但事實不然，想及家人的安危，感同身受的體悟人民面對戰火蹂躪的威脅，

縱然本領通天，或也壓根期待著槍口對峙不曾發生過。

本於人性的良知，即便身處分裂國度，和平依舊是共通的渴求。

然而，為政者可不是這麼想的，

類同於電影｢不可能的任務｣（Mission：Impossible），

情報頭子自己就是最終的陰謀者，因為他心知肚明，

只要冷戰狀態一結束，這些情報人員就再也無用武之地，

為求繼續坐擁絕對權力，緊張的對峙關係勢必不能趨緩。

劇中南北韓幾度有和談的機會，

卻紛紛遭到兩國情報單位從中破壞，致使和平契機持續懸而未決，

從這一代延宕至下一代，看不到否極泰來的曙光。

情報官或可堂而皇之的說是為了保家衛國，

但我執意識型態的背後，是得用人民的生命作為代價，值得嗎？

｢人民是無辜的，強迫百姓犧牲的人才是有罪的！｣

對照台灣的局勢，您或會覺得何其相仿，

不論是｢備戰才能避戰，能戰才能止戰」，

抑或｢不求戰，應戰不避戰｣的宣示，字裡行間總都有個｢戰｣，

有沒有其他替代選項，為政者是否真的思考過？

當然，中國極權專政、乃至於習大帝的併吞野心昭然若揭，

但在對岸眼中，面對台灣問題，戰爭真是唯一選擇嗎？

假若不是，實則還有一絲一毫和平共存的選項，

身為執政者，就該審慎的去評估化干戈為玉帛的可能，

一昧的喊打喊殺、無端激化國人同仇敵愾的愛國民粹，

讓戰事處於一觸即發的邊緣，絕非明智之舉。

不禁想起電影｢恐懼的總和｣（The Sum of All Fears）、

情報員順利化解美蘇核子戰爭危機的橋段。

因著美國本土遭到俄製核彈攻擊，讓總統大為震怒，矢言要以牙還牙痛擊俄國。

然而，熟稔俄國總統處事作風的情報員，卻冷靜的給出分析，

認定該起攻擊絕非俄國所為，若輕啟戰端，恐將醞釀出第三次世界大戰，

於是乎，｢退讓｣成為最理智的選擇，

總統明快的接受建言，其後反與俄國簽訂共同打擊恐怖組織宣言，

將躲在暗處的陰謀者一網打盡。這結局，無疑是美滿的。

中國真有那麼想戰？習大帝真會為了歷史定位拿台灣祭旗？

抑或者戰爭與和平只是台灣政客們用以權力操作的手段，

希冀在和戰之間汲取一己政治紅利，

這個大哉問的解答，

絕對是有志2024總統大位的每一位候選人，無可迴避的當然責任。

（截圖來源：網路、Disney+）