詭異入侵.JPG

「反社會人格」一詞,

經常被用來形容行為與主流社會格格不入的族群,

認為他們的存在,恐會危害良序社會的存續,

因而不是藉由隔離措施、就是企盼能以矯正教育,

促使其轉變一己的思緒,重新肯認大眾所擁抱的價值觀。

 

然而,這看似「政治正確」的處置,看似合宜,

畢竟人是群居的動物,為避免相互為戰,

共同遵循某些既定的規則,顯有其必要。

但是,倘若從「絕對真理」的觀點析之,

假設主流社會根本是昧著真理而運轉,則相形之下,

「反社會人格」所「反」的,豈不就是真理?

正反之間,是非善惡,

本就沒有既定的軌跡,端賴您從甚麼觀點去解讀而已。

(以下有雷,敬請慎入)

 

不得不說,Netflix的驚悚電影,海報與片名都得相當誘人,

但幾乎千篇一律的,都陷落到虎頭蛇尾的流弊。

或許偶有演繹過程精彩、詭異氛圍營造相當不錯的佳作,

但結局的爛尾,幾乎成為一種宿命。

 

本片搭上近來驚悚片流行的「復古風」,

風格上令人回想起經典系列「驚聲尖叫」(Scream),

鋪陳了幾樁離奇的謀殺案,端看主角們如何從中抽絲剝繭,

推論殺人動機,揪出幕後兇手。

歸納被害者的共同特徵,每個人皆有段不可告人的不堪過往,

或公然為惡、抑或是無心之過,

死者們總是都冀望著揚棄該段黑歷史,

以嶄新的面貌再度出發,沒想到卻死於非命。

 

循著該條軌跡推論,兇手就呼之欲出。

原來當地的大富豪之子,從小看著父親種種的偽善面貌,

頻頻假慈善之名,遂行著自己魚肉鄉民的勾當。

看不慣的他,早已埋下殺戮的因子,

其痛恨著人們不以真面目處事,總是帶著假面具彼此交往,

假來假去的樣貌,讓他難以忍受,

據此才會對擁有「黑歷史」的對象下手,

認為此舉能夠導正社會「各種假」的風氣。

 

能說兇手的「反社會人格」是種錯麼?

或許吧!畢竟無法見容於社會的人,「被消失」也是可以預期的。

然而,當一個社會沒有空間可供給追求本真的人,

則基本上這樣的社會,說穿了也是一種病態吧!

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()