[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

「逆轉熵為何不會改變當事人記憶？」、

「紅藍瞬逆行小隊如何做到天衣無縫的摧毀目標物？」、

「尼爾的身世之謎？」、

「到底開創了幾個時間軸線？」

諸如以上的各種疑惑，相信是影迷們在觀賞天能後的燒腦問題。

對此，有人覺得諾蘭的電影鋪陳堪稱神作，

對逆反時間樣態的模擬合乎相應的物理原理，

但也有不少持相反見解者，認為該片所有合理化的討論，

只是拜諾蘭的盛名之賜，事實上對時間的架構根本不夠嚴謹，

然在一系列推論的熱議後，才使電影臻至毫無破綻之境。

對此，我無意從橋段的解釋面出發，

畢竟神人實在太多，網路上google已有完整的分鏡敘述，

倒是觀察諾蘭自「星際效應」(Interstellar)後的執導風格轉變，

很清楚的，得以精確化的理性比重相對降低，

而各種不可度量的感性因子則顯著提高，

致使縱然主題所詮釋的是「逆轉時間」這般高科技的素材，

骨子里卻在在呈現出種種未知的因子，

充其量科學只是增添電影張力的素材，真正精華的點，

始終圍繞在無法解釋的現象，

諸如劇中一再被及的「祖父悖論」，就是最經典的梗。

「祖父悖論」(Grandfather Paradox)意涵相當簡單，

假設有個未來人透過時空穿越回到過去，殺了自己的祖父，

按理沒有祖父就不會有自己，則是否自己會在弒殺的當下驟然死去呢？

對此，諾蘭成功解釋了這個悖論麼？

顯然並沒有，電影只是多次的告訴大家，

「已發生的事情不可能改變」，

基此，既然自己在未來存在是事實，

即便回到過去殺了祖父，也不會改變自己存在的那個事實，

殺祖父與存在是兩回事，其實並無任何的因果關係。

基此，這無疑也給予希冀透過時空穿越來扭轉地球當前資源耗竭的人們，

一個紮實的當頭棒喝，畢竟現階段環境的劣化已成事實，

即便真有時空穿越的可能，也不會成為拯救地球的解方，

那是不可逆的存在，這是在「星際效應」當中，就已經詮釋過一回的諦義。

那麼，看似相互連結的事件卻毫無關聯，

是否代表著事件發生（殺祖父）的當下，

時間軸線瞬間解離、成為平行時空呢？

就個人的觀點，答案是肯定的，

一如經典電影｢回到未來2｣(Back to the future 2)的時空立論，

當您在抉擇時刻做出迥異於歷史事件的選擇後，

時空立馬一分為二，從而接續的未來，應也不再相同。

然而，這是從宏觀的角度所想像出來的時間觀，

顯然諾蘭揚棄從｢外在環境｣的時空變遷來詮釋逆轉時間，

而是改從微觀的｢個人｣出發，

讓個人透過放射線的熵轉置，往來於時間的軸線上，

如此讓不同時點的個人彼此得以穿梭於同一時間軸，

以｢原子化｣的穿越元素，致使本該解離的平行時空沒有成立，

所有熵增熵減的人們，皆可共存於同一空間中，

如此的逆轉時間才有起到向上提升單一時間軸的實質意義。

以上圖為例(拍謝，藝術天分太差，點到就好...)

猶記得回到未來第二集中，馬蒂回到過去(時間軸A)卻被畢夫竊走未來的運動年鑑，

抉擇點的改變，從而開啟了另個時間軸線(時間軸B)，

致使他再次回到未來時，早已不是當初A軸線下的未來，

此乃"平行時空"的觀點。

意謂著歷史中的個人，就有能耐憑藉著蝴蝶效應的推波助瀾，

一舉轉變原初的時間軸，外在環境隨之全然更迭。

而"天能"的時間假設顯然不同，其以個人"熵增熵減"的方式，

將順行與逆轉時間的人，置放在同一個時間軸內，

如此往返的結果，才能確保在單一時間軸的前提下，

起到扭轉未來的功效。

當然，箇中的物理操作究竟如何達致，

端看電影中毫無科技感的裝置，

就可知悉對諾蘭而言，那根本不是重點所在。

科學上迄今仍然無法解釋的悖論，就讓它繼續神秘下去吧！

我們該體認到的是，並不是仰仗改變過往的錯誤決策，

便可以讓當下的境遇更為理想，

而是更該思索面對著如此不堪的環境，

要怎麼好好的維護、並且尋求還原的可能。

還原不在於糾正往昔的是非，

反要心懷著｢既來之則安之｣的心態，

在當下的時間點努力扭轉局面。

遑論所處的立足點是謬誤歷史的延續、

抑或是境遇更佳的平行時空，

存在就是自我證成的，從來都不需要前因後果來推衍。

無視科學悖論的證成，

寧相信冥冥之中仍有形而上的未知力量，

這是面對造物者之浩瀚的一種謙卑，

也是我個人對於諾蘭執導風格的評論。

延伸閱讀:

星際效應IMAX版(無雷)(Interstellar)--用愛來打破應然的墨菲定律(Murphy's Law)

星際效應(Interstellar;星際穿越;星際啟示錄)--觀影後的一些隨思補遺