記得前幾天在書局,
看到一本好像是"免費宣傳"or"免費行銷"的書籍,
我總認為,有些書,其實光看書名大概就了解想說些甚麼了,
除了比較學術性的跨產業合作的免費行銷術之外,
其實這樣的免費宣傳手法根本是俯拾即是,
例子多到不勝枚舉....
這兩天,我光是一則電視新聞就看到了三次,
就是寇乃馨與黃國倫結婚喜帖印錯的事情,
我不太看娛樂新聞,所以對這兩個人其實不熟,
但從前一陣子兩人宣布結婚喜訊後,
反覆的在電視上出現相關的新聞,
不知不覺中也就記住了這兩人的名字了.
大家可以去想一想,喜帖印錯這檔事,
若非自己或親友爆料,又有誰會知道而主動追這新聞呢?
況且這芝麻綠豆大的小事,值得一再登上新聞公器嗎?
其背後是否隱藏著希冀進行免費宣傳搏知名度的動機,
實在頗耐人尋味.
然這與近幾年來的諸多搏版面的作為實在是太雷同了..
諸如在展場活動時走光
(難道她們不會先做好安全措施嗎?更扯的還有一再走光的)
抑或是被搶了個包包,但因著本身是show girl的緣故,
即使登上社會版面,也要走個台步秀一下自己的身段,
還有那些一再被質疑上圍有整過型的藝人,
每每上節目就是在進行上圍真假的檢驗,
把胸部一再做為自己的賣點,嗯...這種節目阿....實不予置評!
當然近來火紅的補教人生大爛戲也是最典型的例子,
從一段婚外情的負面新聞,
可以搞到最後男的用此來搏版面招生,
女的上盡各媒體大小通告搶知名度.
這一切的一切,不都是免費行銷術之下的亂象結果嗎?
當然,這樣的趨向是可以被理解的,
畢竟在資訊化的時代下,
一天的新聞可以達致上百條,
不用點心機搏版面,如何比他人更快成名呢,
但我總是覺得,
這樣的免費行銷與宣傳儘管相當成功,
但終究在社會道德層面上,少了那麼點正當性.
還是要再次強調,媒體是社會的公器,
事實上媒體應該報導的是與大多數民眾相關的事務,
至於那些雞毛蒜皮的事阿
(諸如誰去誰家被拒在門外.....誰跟誰又到賓館待了幾小時...
哪個明星是不是奉子成婚.......族繁不及備載)
說實在的,干我屁事!!