[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

Netflix推出的2019美劇，

少數能夠在各大劇集評論網站博得滿堂彩的劇作。

儘管劇中充滿著電檢尺度下的18禁畫面，

但尺度這回事，端賴自己用何種心態去面對，

倘若赤身裸體就是18禁，那我們每日沐浴前照著鏡子，

看著鏡中的自己，不都是禁忌性、"汙染"眼睛的畫面麼?

台灣性教育的沉疴，其來有自。

早在自己求學的年代，當健康教育講授至關於性的章節時，

老師不是隱隱晦晦的一語帶過，便是整章略過不談，

改以自修的方式來處理這道德觀念下、這難以啟齒的問題。

時至今日，或許隨著社會風氣的開放，人們更願意去公開討論性事，

但對於相對保守的杏壇現場，老師們或總還是心存著威權時代的小警總，

手中握著電檢處的那把尺度剪刀，

依舊難以將性愛知識、乃至於性平教育明白的傳授給亟欲探索身體密碼的孩子們。

更遑論在涉入到宗教保守勢力之下，相關的性教育便更顯支離破碎了。

然而，孩子們的成長不能等，

孩子並不會因著大人們的躊躇不定，在性教育上顯得顢頇無能，

就從而不去觸及類似的議題，而是更加渴望的去找尋屬於自己的答案。

於是乎，在資訊爆炸的網路時代，上網尋求相應問題的解答，

成為懵懂青少年最慣以運用的認知方式。

但一如當前政府打擊網路假新聞的不遺餘力，

網路中的訊息並非全然真實，

當中隱藏著許多來自同溫層的取暖、激進者的批判、意識型態的窠臼、

以及以不實論證來混淆視聽的謬論；

在虛假知識一波波襲來的艱困境遇下，

致使青少年們往往在尚未習得真正的性教育前，

便已然被各種的偏執、粗暴的訊息打擊得遍體鱗傷，

從而開始對自我的性別認同感到膽怯，

甚至走上往昔道德箝制下的老路，對性的探索顯得保守陳舊。

顯然，如此一代代未盡健全的性知識傳承發展下來，

最終損及的，還是國人永續生存的權益吧!

性教育所涵蓋的範疇，包括了生理與心理層面，

係屬的都是相對客觀的科學範疇；

無奈在牽扯道德與宗教的因素涉入後，

原初得以精準敘事的智識，卻流於教條式的箝制，

讓單純的教育，蒙上了層層的陰霾。

不可諱言的，道德與宗教同為生活中的慣常元素，

時時刻刻無不影響著自己的行為發展，

但那終究只是部分群體所認知信仰下的"真理"，

對其他人而言，可能更像是種集體性的霸凌行徑。

基此，倘若教育內容無法秉持著客觀的科學理路前進，

一再的遭受到各種意識型態的侵擾，

則期欲建構健全的性教育課程，根本是癡人說夢。

本片明著以大量露骨的對白、辛辣的畫面，

刺激著衛道人士們的性教育尺度，

藉此從心理與生理角度，雙管齊下的談論校園中的性愛二三事。

議題不僅僅侷限在床第之間的關係，

更廣泛的人際關係、道德慾望衝突、身分認知的煎熬、

乃至於親子的代間關係，皆涵蓋在其中。

當中得以窺見相當強烈的使命感，

一種期欲將各種性別認同皆給予同等關照、

力求達致性別平等觀的理境。

對台灣而言，這無疑是當前最亟需的養分吧!

假若對台灣性教育感到失望的朋友們，

不妨觀賞這部寓教於樂的美劇，

相信會讓您對於國外的性平教育，有著更深刻的認識。

(對照國內外的境遇，頗有種

 "別人都上太空了，我們還在玩沖天炮"的感慨!)

劇集以各種矛盾和衝突作為論述的基調，諸如:

@外放的性愛諮詢師母親 Vs. 隱晦避談性愛的兒子

@行為放蕩不羈的奇裝女，對性事有著自我的原則

@形象氣質乖巧的女孩，內心卻存有著強烈性愛的渴望

@人生勝利組的校長兒子，優勢身分卻成為性事的障礙

頗有種顛覆當前對性謬誤認知的設想，

期欲在劇情的演繹下，讓衝突兩造間尋求新的平衡，

致使沉疴的認知煥然一新，而非讓衝突持續蔓延下去，

這是最值得稱許的一面。

人物當中，最令人驚豔的，

莫過於是飾演主角母親的吉蓮安德森(Gillian Anderson)，

從"X-檔案"系列(The X-Files)就是她的粉絲，

沉寂一段時間再登場，丰采絲毫不減當年，

期待她能夠藉由本熱門劇集，再闖自己演繹生涯的高峰。