相信許多人應該都跟我一樣，
衝著華麗的電影海報才觀賞本片的吧!
準英雄聯盟編排的海報，氣勢磅礡，
一時間誤以為是哪家漫畫公司，又準備集結旗下人物，
再來一場大混戰式的系列電影作品。
然而，觀影之後，一切的綺麗幻象，從而也頓時消火了。
電影發想自漫畫"The Vanquishers"，
故事架構類似於X戰警(X-Men)，敘述在地球歷經戰火摧殘後，
統合成為十個治理區域，在其上設有一個直播機構，
每年由各區域領導指派一名該區最強大的超能力者，
前來鏡頭前打擂台，名次將關乎各區獲得資源分配的份額。
十名參賽者中，不乏有人存有著反動的抗拒心態，
認為這是藐視異能者的人權，將之視為鬥爭工具，
覺得應該集結大家，揭竿而起推翻暴政。
但這樣的說法並無法說服其他參賽者，
大家始終較為短視，認為贏得當下的戰役才是王道。
於是，一場廝殺難以避免，直到最終場戰役，
才多少喚起異能者團結的心，準備勇敢顛覆既有的暴政...
看似留有伏筆，感覺還會推出續作，
但端看本片差強人意的表現，
實在很懷疑真有再推續集的必要嗎?
電影像極了格鬥電玩的風格，整個戰役場景，
幾乎完全復刻著經典電玩遊戲"真人格鬥"(Mortal Kombat)，
電玩迷們或許會因著熟悉而感到驚喜，
但從電影的角度析之，融合著過多元素，
卻無法合宜消化的情況下，所呈現出來的效果，自然就是一場悲劇。
本片所援引的元素，至少有下列數端:
@電影節奏本質上就是在進行電玩"真人格鬥"遊戲步調，一關接一關。
@格鬥者根本就是"X戰警"人物的復刻，當中技能都可找到對應者。
@戰役場景可任意調整氣候環境，頗有向"飢餓遊戲"致敬的意味。
@直播各該人物的生死戰，更是與"飢餓遊戲"的設定極為相仿。
@一年一度的生死盛宴，則與"國定殺戮日"有異曲同工之妙。
遺憾的是，這些看來得以讓電影爆紅的科幻元素，
在相對陽春的特效，以及缺乏清晰故事軸線的串連下，
讓劇情留於破碎，甚或可說是毫無劇情可言，讓電影相形失色。
尤其更值得一提的，是直播元素未能在當中被善加運用，
僅僅藉由直播，來突顯螢幕前觀眾們各種嗜血的舉措，
看著戰場上格鬥者搏命演出，生死一線間的性命攸關，
觀眾們卻可以無動於衷、自顧自地喝著啤酒啃爆米花，
一副事不關己的模樣，不禁讓人搖頭再三。
若說人類終有一日將面臨毀滅的命運，
相信如此蔑視人權、將之視為草芥的冷漠心態，
或許會是箇中的關鍵因素吧!
(其實單看著當下直播生態，總是朝著腥羶色的趨勢前進，
哪一天發展至類似的生死格鬥，我相信大家也無須太意外。)
倒是電影給了自己一個相對政治層面的啟發:
倡議自由的格鬥者，認為必須集結超異能者的眾人之力，
顛覆當下的暴政，才能獲得真正的自由。
相反的，習慣了服從既有政權者，
則認為只要能在體制內，得到格鬥的最終桂冠，
同樣能夠取得完全自由的自主性。
的確，在假設政權誠實無欺的前提下，
就個人而言，兩種方式皆可獲得自由且成本相若，
但顯然是踩在他人身上所成就而來的自由；
勝者是否願意付諸大愛，以其號召力來召喚眾人揭竿起義，
讓大家都同樣獲得自由，那就是自我選擇的問題了。
選擇著實需要勇氣，
但更重要的，在勇氣的背後，能否成事，
則端賴大家是否存有著普遍反抗的心態。
一如劇中當權者，在眼見格鬥者戰鬥過程中，
表現出同情與悲憫的神態，便立刻要求關閉直播的舉措，
在在的都顯露著一種統治的不安全感，
深怕著當民眾不在沉疴於嗜血的直播秀，
開始萌生良善同理心的情況下，
將讓造反之心，宛若星星之火一般，一發不可收拾。
留言列表
醫療新知(由蔣富強皮膚專科診所提供) (1)