[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

被性騷擾真的不嚴重嗎?

或許有人總認為被摸個一兩下、吃吃豆腐也沒甚麼大不了的，

並不時會以"又不會少一塊肉"，嘲諷那些大驚小怪的人們，

甚至將責難歸咎於被害者，

檢討被害者的穿著與言行，讓人匪夷所思。

但殊不知道的是，性的慾望，就如同養蠱一般，

越是喙養、越是給予"很可以"的暗示，

則在傳統男性大沙文主義仍舊根深蒂固的作祟心態下，

只會讓男人將其握有的權力，更肆無忌憚的發洩在女性的身體，

別說是平權了，恐怕連安身立命都是一種遙不可及的奢求。

姑息，看似只是人性冷漠下的必然，

但必須謹記的是，這不經意之間的不作為，

卻是將女性推入火坑的罪行，無異於助長了男性自大囂張的氣焰。

韓國電影擅於述說社會議題的特性，相信大家都不陌生，

但能夠將諸種議題，

像是校園霸凌、政客無良、心障性侵、鄰人狼性危機、女性自覺等現象，

畢其功於一部電影的做法，實在相當難得。

搭配著高顏值的女打仔李詩英，真槍實彈的上演一場絕妙華麗的復仇大戲，

為捍衛妹妹的社會生存空間而戰，也是為廣大女性的安全福祉，

執行著社會冷漠、官僚無良下、最沉痛的私法制裁。

總期待著看見一絲曙光，但縱然看見了，

恐怕自己早也已是遍體鱗傷，過不去幸福的彼岸了!

(以下有雷，敬請慎入)

本片以時序交錯的敘事手法呈現，

一步步的引領觀影者前進社會最黑暗的角落，

讓您從不斷的心防崩潰過程中，對社會有著徹底失望的心情，

或許也唯有讓自己從痛悟中醒來，

才能清晰理解這個由男性所建構的社會，

進而付諸必要的極端制裁，讓世界從此不再扭曲。

電影從一宗校園霸凌開始，敘述心智障礙者恩惠遭受同學的欺凌，

強迫其參與援交詐騙的行動，卻不料遭歹徒綁架，

被賣往人肉市場，不知所蹤。

甫出獄的姐姐，為了追查妹妹下落，

穿起了妹妹贈送的紅色禮服與高跟鞋，開始踏上血腥的尋仇之路。

查訪過程中的相似性，讓她不禁回想起幾年前的情景。

當年，鄰居仗著妹妹是心智障礙者，感覺上年幼可欺，

竟然肆無忌憚的公然侵犯之，並且在逞獸慾過後，

還相告友人，讓妹妹遭侵犯的事件持續發生，

直到傳入一名社會名流的耳中。

基於男性的控制慾念，對於女學生有難以遏止的嚮往，

進而加以侵犯，卻在當下被擔任保鏢的姊姊破門而入，順利拯救妹妹。

原以為遷移住所、換了環境就渴望改善堪憐的際遇，

卻不料當社會冷漠、體制腐敗之下，其實到哪都是一樣的。

多年後，當年那個名流進一步進階參選議員，

他自然不能讓這樣的醜事阻礙著他，

於是命令屬下從人肉市場中贖回恩惠，打算解決她免留後患。

循線得知妹妹的下落，姐姐毫不猶豫的前往營救，

像是最強姐姐一般，一個打十個，讓人看得怵目驚心。

最終儘管成功解救妹妹，但自己卻身受重傷，

在開往隧道逃離當前境遇之際，仿若看到了救贖的曙光，

但卻更像是一道迎接她前往天堂的道路。

對本片相當激賞，尤其是當中種種鮮明的對比:

諸如身著長裙洋裝高跟鞋的女主角，突顯著女性特徵，

又其鮮紅的色調，更加強化訴求作為復仇天使的決心與憤怒，

頗有呼籲女性當勇敢站出來，捍衛自我權益的意味濃厚。

(當然，有人覺得全片不斷呈現女主角姣好的身材與美腿，

 顯露著的，依舊是男性刻板印象下的視角。

 但從另向解讀，這些特徵確實是當下社會的女性印象，

 藉此或只不過是更益突顯社會所認知的女性角色，

 未帶有太多主觀的想像吧!)

而男主角作為政客的設定，則是最典型的男性權力指涉，

畢竟又有誰的權勢能夠抗衡著政商關係的匯流呢?

男女兩造間的華麗對決，將社會中諸種不平等的不滿，

盡皆發洩在電影的武打橋段中，除了戲劇效果十足外，

著實也更蘊含著深層的控訴，期許著社會能夠不再顢頇。

"穿這麼少，根本在引誘犯罪..."

"說不要只是欲拒還迎，不要就是想要..."

還存有這樣的沙文思維嗎?

那真該好好的更新一下自己大腦的作業系統了。

或許不可否認的，在戀愛過程之中，女性總喜歡著曖昧的基調，

舉手投足之間，若有似無的給予期待，卻又再三拒絕。

如此的舉措，難免給予男性們謬誤的認知，

才有了所謂"不要就是要"的遐想。

殊不知的是，那只是一種情趣，一種增添生活中浪漫氣息的元素，

本身並不存在著任何指涉，更遑論是存有任何性的暗示，

倘若未能體察這一點，未能透過平權的觀點來看待女性的行為，

恐怕只會用自大的沙豬文化，不斷的去合理化自己的侵犯行徑，

以強凌弱、男生欺負女生，卻從不知道錯在哪裡...