「社會話語權」的鬥爭的激烈程度,自古以來皆然,

分析箇中原因,摻雜著性別、階級、乃至於菁英之間的多重元素;

甚或可以說,整個話語權的歷史,

與人們爭取自由平等的軌跡,是相互吻合的。

本片以被譽為是科幻小說之母、「科學怪人」(Frankenstein)作者Mary Shelley作為引子,

除娓娓細說其撰寫不朽著作的創作背景外,

也藉此映照著男女作家在文學界爭取話語權主導性的那段真實事蹟,頗有鑑古諷今的意味。

  

在那個階級分明、男尊女卑的年代中,普羅百姓與女子縱有不世出的才氣,

即便創作出曠世著作,恐怕也不會有任何露出問世的機會,因為握有話語主導權的出版商,

一來不會相信那是平凡身分的作者所撰寫,

再則也主觀的認為出版後也不可能暢銷,截因於沒有人在乎無社會地位者的意見與想法。

於是乎,多少希冀自己創作得以獲得青睞者,礙於如此畸形的刻板印象,

僅能透過轉賣手稿、抑或是改掛名人為作者,

只求話語權得以用另種形式存續下去,境遇可說是相當可悲。

  

坦白說,這樣的現象,即便在當下自由開放的社會,也從來沒有消失過。

以大家最常見的網路貼圖為例,

多少「阿基師說…」、「馬雲說…」、「郭台銘說…」的貼圖流傳,

其實當中絕大部分,根本都不是當事人所說的箴言。

之所以會假名人之名,來宣傳個人的意見,

主要還是藉此滿足一己的話語權滿足感,即便非冠以自己之名,

但只要廣宣的程度越為廣泛,那種不自覺的虛榮也就油然而生。

 

然而,從被盜用的名人角度析之,您真以為成名是不用付出任何代價的麼

當自我秉負著更強大的話語權,人們對於你的期待,相對也就更為嚴苛。

基此,當名人頓失創作的靈感、無法持續維繫其話語權高度之際,

各種歇斯底里的情緒,自然也就沒有來的恣意蔓延,

酗酒嗑藥都只是基本,嚴重甚至可能選擇自我了斷,這是屬於掌控話語權特有的悲哀。

畢竟人不可能一輩子都站在高峰上,但無奈的是,

一旦曾經攀上顛峰,那種優越感的滋味,嘗過就回不去了

現實中,陷入如是境遇的創作者不勝枚舉,也就不再贅述了。

 

最後,來聊點跟話語權有關的時事吧

先前陳佩琪醫師屢屢在個人臉書中評論時政,

遭到對手陣營從三從四德般的道德框架批評,

認為柯文哲市長應管好自己的老婆,不該讓其肆意大放厥詞,想來就覺得可笑,

難道在政治人物的心目中,男尊女卑的話語權規則,才是真理麼?

當男性政治人物的另一半,就只能默默的在背後支持,

縱使像府城某某標榜正派傳承的參選人一般,都不知在感情上插了老婆幾刀,

做太太的居然還得情義相挺的出面為其背書,

甚至還要呼籲選民繼續支持,這難道不是最醜陋的話語權風景麼?

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()