[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

述說權位謀略與選戰對弈的素材，約莫佔據著政治電影的多數比例，

類似本片講述著選舉民主草創過程的題材者，可說是相當的罕見。

或許是因著印度特有的地緣與文化差異使然吧!

在人種差異，語文隔閡，乃至於邊陲戰亂等因素下，

印度希冀全面落實民主政治的運作，顯然還有相當長的一段道路要走。

看看他者，想想自己，台灣也曾經走過那段荒謬的民主草創期:

@過去僅能在指定的人選中做抉擇...

@整批選民被有組織的帶往投票所...

@選票不如鈔票來得神聖...

@顧三餐都來不及了，誰跟你玩選舉...

@選舉開票過程出現停電等光怪陸離的情事...

以上情境，都是老一輩口耳相傳，甚或是自己曾經走過的年代，

看在當下連行政院尚且都容有自由佔據權利的年輕人眼裡，或會覺得不可思議，

但也正因如此懸殊的對比，都更該讓你我有所警惕:

"民主，不是一天造成的，我們有著當下的民主成果，應當更加懂得珍惜!"

相信在觀賞本片之後，心中那份期欲捍衛民主價值的熱血，將更為澎湃!

故事敘述一名受命至戰爭邊陲地帶擔任選務工作的公務員牛頓，

在跋山涉水的遠赴當地後，與該地負責管轄秩序的軍方搭上線後，

發現軍方對於民主選舉根本毫不在乎，同時也直覺地認為居民們根本不需要選舉，

因而處處在程序上對牛頓一干人進行百般阻撓。

然而，牛頓秉持著公務員一板一眼的執法標準，

說甚麼也要克服萬難的舉辦一場公開公正的選舉，

拗不過他的堅持，軍方最終也只能無奈的消極配合選務工作。

直到選舉當日，儘管在外國媒體的直擊拍攝下，

當地完成了史上第一場民主選舉，彷彿是一種歷史性的見證過程。

但究其實質內容而言:

一群目不識丁的文盲，進行著未知誰是誰的選擇，壓根的胡亂擇定順眼的人選投票，

這真能叫做"民主"嗎?如此選出來的結果，真有"意義"嗎?

但可惜的是，牛頓對此根本毫不在乎，他所在意的，

僅僅是選舉過程中是否秉持著公正的原則，只要過程符合程序上的正義，結果似乎不重要，

儼然只是遁入了形式民主的迷思，而無關選舉背後"選賢與能"的初衷。

公正不阿的態度，僅僅成就了個人的聲望，而無助於國家實質的發展與富強，令人惋惜...

電影甫開始之際，一名老師聽著牛頓的名字，不自覺得笑著告訴他:

"你知道牛頓最大的貢獻的是甚麼嗎?是他讓每個人都變得平等了。

  因著發現萬有引力的立論，讓乞丐與富翁從高樓墜下，最終將同時抵達，不存在差異。

  引申至民主政治場域中，頗意味著人手一票，每個人都是公平的..."

的確，民主確實有著"一人一票，票票等值"的特質，

但那樣的平等，無疑也是表面的虛假而已吧!

畢竟，有選票就真等同於實質的參政權利麼?

為什麼從政的總是那一堆固定的人，而不是你我呢?

為什麼手邊沒個幾百幾千萬，就不可能贏得選戰勝利呢?

這些問題若無解答，則所謂一人一票的民主，本身就是一種最虛妄的存在。

此為個人對於本片的第一點針砭。

其次，當地村民中的長老，聽聞選舉乃為了選出可以為眾人謀福利，為大家發聲的角色時，

直接站出來告訴牛頓:"不用選了，我就是扮演這樣的角色阿!"

結果牛頓只是冷冷的回了一句:"阿伯，抱歉，您不是名單上的候選人，無權擔任該角色"

這顯然又是落入到一種因循制度，而漠視當地文化道統的迷思，

該現象在傳統過渡到民主的過程中，尤其容易產生著折衝的情況。

其實長老說得沒錯，他過去正是一直擔任著意見領袖的角色，

未來若由他繼續扮演該角色，相信村民也不會有太多意見，這是約定俗成即可達致的事實。

但牛頓秉持著民主制度，硬是要大眾選舉與自己毫無相關，甚至聽都沒聽過的人選，

來汰換掉長年為眾人喉舌的長老，儘管符合著制度所需，但試問選出來的人，真能比長老適任嗎?

顯然，經由民主過程所選任的人選，壓根就未必是我們真正所想要的，

面對著具有強烈傳統價值傳承的文化，總該還是得謙卑一點較好些!

最後，選務團隊的成員說得貼切:

"選舉的功能，只是把掛在牆上的相片，從一個人轉換成另一個人，然後結果是甚麼都沒改變!"

 (暗喻著選舉根本無助於國家發展，僅僅是從一批權貴過渡至另一批政客的過程而已)

台灣施行民主選舉制度也有幾十年了，這番話，是不是一針見血般的心有所感呢!!

儘管如此，我個人認為"政黨輪替"還是有其功能性與目的性:

即便我們不知道新任者是否會比現任者來得更好，

畢竟很多時候，我們難免會有著"新的不來，不知舊的該珍惜"之感慨，

但當人民的手中握有選票，足以撼動當下政權之際，

卻足以令執政者心存忌憚，時時警惕著自己該更加謙卑的聆聽民意，

一旦一而再，再而三的漠視民意的需求，

人民的選票就該明確的告訴他們:"該是到了下台的時刻了!"

基此，民主政治最忌諱的，是形成所謂"民主聖地"的氛圍，

讓人民誤以為換黨執政是種無可饒恕的道德錯誤，繼而在執政者即便不適任的情況下，

也往往在"勿使聖地淪陷"的籲求中，一再的含淚投票支持，

這絕對是民主政治當中，最莫名其妙的悲哀阿!

總言之，本片儘管是少數較為沉悶的印度電影，

全片非但沒有歌舞演出，同時題材與氛圍也相對沉重許多，

但對於政治議題多所關心的朋友們而言，觀影的過程中，

相信也會同我一般，激盪出許多對於民主價值的省思!

(竭誠邀請您加入我的粉絲頁，一起聊聊關於電影的二三事，謝謝!)