[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

遭控＂顛覆國家政權罪＂ 岳陽庭審現場李明哲認罪：感謝中國文明辦案 | 三立新聞台

坦白說,先前沒怎麼關心民進黨前黨工李明哲遭中國政府逮捕拘留的事件,

直到昨日新聞披露今日即將審判在即,

並且提及其母親與妻子李淨瑜在營救策略上的不同調,才開始關注整起案情的發展.

到底李明哲做了甚麼?引致於遭到中國當局以"顛覆國家政權罪"逮捕?

從李明哲庭上供述的內容看來,不外乎就是與中國友人在微博與QQ等中國通行的通訊平台,

設立評議時政的公民學堂,在當中除了闡揚西方民主理念外,

多少還觸及到如何透過組織的壯大,來終結中國共產黨統治云云的事項.

尤其是一句"不能排除暴力革命,暴動是遲早的...",更讓中國坐實了其有意顛覆國家政權的罪狀.

假設李明哲法庭上所言屬實,並非是希冀平安回台,"被認罪"的虛以委蛇言語,

則從行為上觀之,這根本就只是台灣鄉民們平日在網路平台上天天在從事的尋常事:

幹譙時政,痛罵政府無能,宣傳自我政治信念,成立網路組織進行陳抗...根本稀鬆平常,

丟鞋,佔立法院,攻行政院都沒事了,更況只是嘴上說說要用暴力來革命,

在台灣或也得以完全涵蓋在言論自由的範疇下.

然而,中國卻不比台灣,從其對於網路的監控與審查即可見一斑,

同樣的行為,置放到律法規範迥異的國度,便可能存在著截然不平的裁判標準.

就好似到了泰國去辱罵或褻瀆泰皇的肖像一般,

外人看來沒啥大不了,但儼然是觸犯了當地法令的大不諱.

假若李明哲真有過類似暴力革命的論點,那恐怕在中國受審會更加的棘手些.

(當然,這句話是真或假,猶未可知,也許這也是整個被認罪的包裹說詞也不一定...)

李明哲案明開庭　李妻及母親今趕赴中國 20170910 公視晚間新聞--YouTube

對比著審理不透明,真相無法窺見全貌的情況下,我更加關注的,

是媒體披露李明哲母親與妻子李淨瑜之間,就李明哲在認罪與否態度上的歧異:

母親終究期盼著兒子儘早歸來,縱使必須認罪求取釋放回台的機會,

也得試著去委曲求全,以最大可能保障兒子的安全為前提;

不過這無疑也是一種賭注,畢竟假若中國當局未能遵守坦白從寬的原則,

據此認罪自白來堂而皇之的逕行有罪判決,則能否安然歸來,尚也在未定之天.

至於妻子則將李明哲以人權志士的形象,透過國際NGO的營救發聲,

把整起事件提高至國際人權議題,希冀藉此在高關注焦點的熱度下,

讓中國有所忌憚,而莫敢擅自進行非人道的極刑處分.

當然,據此與相關國際人權組織結合的策略,成功與否的關鍵,

乃在於其是否真的因著捍衛人權的因素遭到逮捕,

倘若答案為否,則當人權鬥士的形象褪去,恐怕更加不利接續的法律審理過程.

顯然,和戰不同的兩種策略下,各自存在著立場考量迥異的初衷.

有人認為母親過於鄉愿怯戰,有人覺得妻子希冀謀取政治利益,

我想那些都流於無謂的過度揣測.

策略的本心都是良善的,惟在實踐的過程中,有著成功或失敗的結果,

這才落入了以結果論來揣測其初衷的荒謬.