美國牛肉的議題持續延燒,
現階段看起來短時間還不會停歇,
這兩天看到一則新聞,
有綠營網友們質疑當初國民黨所提名的那些社會賢達,
如楊玉欣,王育敏委員,在這次的美牛事件中,
怎麼都不見出來仗義直言,
沒想到就在質疑的同時,
王育敏委員已經在立法院提案,
要求各公私立國中小禁止在營養午餐中使用美牛,
以保障學童們食的安全.
但由於媒體根本沒有報導這新聞,
所以大家便直覺得認為他們人間蒸發了.
有時候覺得很悲哀,
在現代傳播媒體發達的年代,
凡是上了新聞版面的,總是令人印象深刻,
而真正默默在耕耘的,真正樸實無華的人物,
則可能往往因此被埋沒.
就像自己家中的例子也是相仿,
記得食尚玩家有一集在介紹家鄉美食時,
恰好拍攝到最不孝的叔叔推著輪椅帶爺爺到公園散心的畫面,
那位一年回來不到幾次的叔叔,
難道我們就可以循著畫面中的孝行,
就認定了他是個孝子嗎?
殊是可笑阿....
其實時下正夯的"孝行哥"例子也是相仿,
當然我無法去揣測他內心是否真有那麼大的孝心,
所以對此真相無從評論,
但若單就憑藉一張捆著媽媽就醫的照片,
就要渲染他有多麼孝順,
這點實在令人無法苟同,
畢竟,倘若我們再仔細冷靜的想一想,
其實他的經濟狀況也不是太差,
真有必要用如此譁眾取寵的捆母方式來送醫嗎?
叫輛救護車或尋求醫護的擔架協助,有那麼難嗎?
(用包巾綑的方式,其實對當事人而言,是很不舒服的,
有類似經驗的人應該就會了解....)
所以說他孝嗎?也許對,也許不對,
但只憑照片的畫面就可以編出一個二十五孝,
我只能說,現在的網路傳播力量太驚人,
編寫故事的想像力也太過豐富了......
綜言之,在網路與傳播發達的年代,
很多看似真實的事物,都可能是假象,
有很多從未曝光的真實,反而才是事件的全貌.
所以說,過去胡適之所強調的:無徵不信,眼見為憑.
應該重新省思與詮釋一下,
畢竟:有徵未必可信,又眼見也無法當真阿....
在判斷任何事情的時候,宜多加三思......^^