[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

首屆彩色路跑 萬人嗨翻大佳河濱公園--YouTube

看著影片中八仙樂園宛如人間煉獄般的怵目驚心,

再回顧兩年前的彩色路跑影片,感覺上頗為諷刺,

當初標榜著無毒無害的粉塵,居然成為史上最大公安意外的元兇,

追究箇中原因,主辦單位的無知與無良,或許是主因無誤,

但帶起這一波彩色浪潮的"意見領袖"們,其實就社會責任而言,同樣也難辭其咎...

【2015.06.27】臉書抹上彩虹！群星紛換大頭貼 -udn tv--YouTube

台灣文化,一直都少不了"跟風"這一環,這或許和文化基礎未全然扎根有關,

就像在八仙悲劇的前一天,美國最高法院通過同志婚姻適用於全美50州,

臉書上可見幾乎洗版式的換上了彩虹大頭貼,

好似等同於台灣也同步通過了同志婚姻法案一般的普天同慶,

箇中自然有不少是禮讚此人權里程碑的達成,但更多的,我個人認為跟風的意味濃厚.

繼而,當八仙樂園的塵爆發生後,臉書訊息再次洗版,

各種災難後的祈福慰問標語傾巢而出,固然是對災民注入一股溫暖,

但諷刺的是,其中不乏有些意見領袖們,諸如傳媒名人,藝人,部落客,網路素人等,

在當年的彩色路跑活動中,可同樣是玩得不亦樂乎,並且大力的讚揚此彩粉風潮的...

儘管兩事件之間並無關聯性,但由他們所帶起的彩粉風潮,

多少卻可能成為年輕世代熱衷於此的遠因.

[東森新聞]似嘉年華會 藝人到素人 全民瘋路跑--YouTube

在社會學上,這是一種"後現代社會"下的現象之一:

脫離了有秩序與規範的現代化,當社會來到了後現代階段,

就像民主社會一般,每個人都有自己的自由意志,有著自己的價值判斷,

因而社會已無法循著過去一般,用準權威性的規範,來達到聚合的效果.

然而,當每個人都各有立場之後,某種程度,就像回到了前社會的狀態,

沒有了秩序的軌跡,頓時讓大家無所適從,不知道該怎麼做,

才能合乎主流的社會價值,才不會被視之為落伍.

這時候,享有社會名望的意見領袖們,就成為了大眾最佳的模仿對象:

就像明星代言商品一般,為什麼會產生效果,

此乃截因於大眾會希望藉由購買明星代言的商品,

來儕身社會主流,藉此來象徵自己是跟得上時代潮流的人.

換言之,在大眾為求走在社會正軌的發展道路上,

意見領袖們的言行舉止,就成為他們的學習範本,

會期望透過參與他們所響應的活動,

目的除了high一下之外,自我定位的功能,是社會學所體認到的面向.

THE COLOR RUN™ - The Global 5k Phenomenon!--YouTube

於是乎,倘若循著這樣的理路,

假如當年這種彩粉路跑,彩粉派對的風潮,意見領袖們都沒有跟進響應的話,

這種看似也不是那麼健康的活動(畢竟彩粉吸入肺部也有害...),

或許也就不會一直風行至今,而釀成今日的重大公安意外.

的確,我們不需要去責怪年輕人為何要到那樣的場合去冒險,因為大家都曾年輕過,

但究竟是甚麼因素,讓風險的場合存在著,才是我們需要去深究的議題.

我絲毫不覺得被粉噴一噴,全身沾滿難清理的汙垢,有甚麼好high的?

之所以會high,那是因為意見領袖與廠商們,透過各種傳播媒介,

將"彩粉的意象",與high的感受相互做了連結所引致,儼然是一種虛假意識的樣態.

這或也就是許多人在狂歡之後,會感到若有所失的惆悵感,原因亦即在此,

因為本來就沒甚麼好high的,純粹是基於自己的意識被植入了虛假所致.

看著臉書上許多藝人,名人等意見領袖的聲聲祈禱,

其實我一點都不覺得是種慈悲,倘若在當年的彩色路跑活動中,

您也曾經滿臉彩粉的大秀歡樂,大家鼓吹過類似的活動,

那您們在某種程度上,也是一個幫兇.

當然,現在不是事後諸葛般的找元兇時機,

但只是衷心的呼籲在台灣有影響力的意見領袖們,

能不能別把社會流行風潮總是帶向各種派對的場子,

或許多著墨在更為正向的文化深耕,才是善盡個人社會價值的極致.

要知道,您們的一言一行,影響所及,不僅僅是個人,

更多的,是廣泛年輕世代的潮流價值與認知,責任不可謂不大矣.

延伸閱讀:

八仙樂園驚傳爆炸,疑似彩虹趴"塵爆"釀禍--自由,往往是掩蓋公安的最大漏洞

世界最歡樂的五公里路跑,汙染大佳河濱公園與基隆河 --- 解放訴求下的拘謹