[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

1.5萬人用6噸彩粉　河濱公園「染色」---YouTube

路跑彩粉染基隆河 開罰7萬－民視新聞---YouTube

昨天看到一則新聞,任天堂的Wii遊戲主機宣布停產的消息,擬為下一代主機的生產預作準備.

Wii主機,可以說是掀起所謂"體感遊戲"的一股潮流,

猶記得Wii曾經出過一款"wii sports resort"的遊戲,

裡頭收納了近十餘種的運動項目,透過Wii所搭配的動態捕捉感應式搖桿,

將人體的律動和電腦人物進行運動競技.

那時候,一時間內,似乎玩Wii就是潮,各個娛樂場所都積極的引進這些設備來吸引顧客,

又很多人也拿此來宣揚大家運動的重要性,希望大家藉著和遊戲機的互動,

來讓平日坐久了的上班族,有個適當的體適能訓練.

儘管醫生一再的提醒,Wii所能夠達到的運動量有限,同時又可能造成局部的運動傷害,

但大家依舊是趨之若鶩,並將之視為當代運動的新潮流.

當時,我就在想:為什麼放著好好的公共場所不去運動,

非得躲在家中,看著電視機,才能夠進行再輕而易舉不過的運動麼?

是否有著多此一舉的感覺呢?

相仿的,幾年之後,最近運動的焦點,

都集中在號稱"世界最歡樂的5公里路跑"--"The color run"彩色路跑,

也就是在慢跑的過程中,不斷的噴灑號稱無毒的玉米澱粉色素,

讓大家感受一下粉塵暴的威力...

我是真的頗納悶的,看著大家整個人包得緊緊的,還需要戴上護目鏡與摀住口鼻,

在如此裹肉粽般的密不透風下,還要進行慢跑的運動,這到底有甚麼歡樂可言的,

真的是搞不清楚,有誰能夠說說歡樂的點在哪嗎?

還是只要趨沿著歐美國家的腳步,只要人云亦云的快樂印象,就可以有著一種歡樂的滿足感呢?

就我看來,似乎就是這麼個回事...

當然,要潮要跟流行,那都是在個人自由的範疇之下,

只要自己喜歡,能夠在其中得到快樂,說真的也無傷大雅.

然而,一旦個人與次群體自由的本身,觸及到了危害公共利益的面向,

那或許就不再是"只要我喜歡,有甚麼不可以"得以說嘴了.

看著大佳河濱公園與基隆河,在彩色路跑之後所遺留下來的汙染,

縱使那些粉塵是主辦單位所宣稱的無害無毒,但視覺上的污染呢?難道就毫無所謂麼?

畢竟是參與路跑的人多,還是平日到這裡來享受清水綠地的民眾多呢?

河川與綠地的變色,顯然在視覺上污染了大家視覺的權利,基本上是不應該被縱容的.

喜歡彩色路跑者,完全可以有著沉浸在粉塵當中歡樂的權利,

但相對的,我們這些頗不以為然的人,同樣也應該有拒絕看到被汙染的環境的權利.

唯有懂得相互的尊重,才是民主,才是真正的自由.

(呵呵...看看我們的法律罰則,就區區開罰個7萬元,

人家主辦單位都不知藉此撈走了多少桶金了,7萬或也不過就當作是零頭的規費罷了,

看來,誠如Michael Sandel在<<錢買不到的東西>>一書中所提到的,

是時候該全面檢討這些"罰金變成本"的比例問題了...)

最後,回到最剛開始的破題,就好像有了Wii才願意運動一樣,

難道沒有了所謂的"歡樂粉塵",大家就不願意慢跑了嗎?

(今天還看到另外有一個活動,在台北的馬場町,名為"進擊的太白粉",

同樣是路跑活動,只不過是將彩粉換成太白粉...這樣也行阿...真扯...

看到網上有人戲謔式的說:如果太白粉都掃到河川內的話,那不就變成羹湯的勾芡了)

或許大家認為彩色路跑象徵著一種自由,一種解放,有種無拘無束的刻板印象.

但大家有否想過,這一切或都只是來自於國際運動行銷公司所塑造的一種假象,

他們最期待的,就是能夠在這樣的自由假象中,獲取其所設定好的利潤汲取.

(賠錢的生意沒人做,既然由營利公司所引進的活動,必然有利可圖...)

所以,假若大家沒了Wii,沒了標榜解放的彩跑行銷,就不願意運動的話,

那原先所自以為的自由和解放,豈不顯得這般的拘謹麼?

又何來的歡樂可言呢....

說真的,還是重述一次,慢跑是再簡單不過的運動了,

穿上慢跑鞋,抬頭挺胸,走出戶外就可進行,

無需任何額外裝備附加,也不用矇眼掩鼻;

相較於彩跑活動中,大家全副武裝的樣態,活像是要上戰場一樣,

這哪來的歡樂和解放可言阿...

(還有看到帶防毒面具的,連參與者自身可能都對粉塵有無毒性存疑了,

叫一般的大眾又如何能夠安心呢?)

有時候,自以為是的潮,其實只是恰恰好落入商業行銷所設定的圈套中而已...

成為商業模式下的棋子而不自知,那才是悲哀了.