[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

【恐怖攻擊直播】中文版預告【聚星幫電影幫】--YouTube

韓國電影"恐怖攻擊直播"在各大電影網站評論均搏得一致性的好評.

透過一樁災難挾持事件的突發狀況,

端看媒體與政府機關在危機處理當中所算計的面向,

藉此來對國家權力,以及本該超然的第四權(媒體),進行全面性的深刻反思.

雖說頗有新意,但要說是首創的電影風格,那倒也未必,

因為在觀賞這部電影的當下,

不禁讓我想起了多年前柯林法洛(Colin Farrell)所主演的"絕命鈴聲"(Phone Booth)

兩部電影的腳本設定,皆是以幾乎固定的空間為宗

("絕命鈴聲"皆在電話亭中完成,而"恐怖攻擊直播"則全程鎖定在電視台的攝影棚內),

透過以一種類似於空間幽閉的氛圍營造,極致的讓觀影人處於屏息以待的高壓情緒當中,

讓整部電影毫無冷場,這是該類型電影之所以成功的關鍵因素所在.

劇情描述廣播電台主持人尹英華,在一次直播節目中,

接獲一名聲稱要炸掉漢江上麻浦大橋的訊息,

尹英華原以為此人在開玩笑,但沒過多久,就真傳來麻浦大橋爆炸的消息.

這對於身為新聞人的尹英華而言,無疑是個搶獨家新聞的絕佳契機,

他掌握了這個機會,開始了與嫌犯漫長的直播談判過程.

嫌犯是一名基層勞工,炸橋的原因,在於不滿幾十年前的一樁勞務糾紛,

為此,其要求總統必須公開進行道歉,否則將進行後續的恐怖攻擊計畫.

然而,政府卻沒有絲毫道歉的意願,反而期待著當恐怖攻擊造成傷亡之後,

得以堂而皇之的向嫌犯宣戰,以格殺勿論的方式來作處置...

隨著劇情的發展,嫌犯無意傷及無辜的作為也逐漸呈現出來,

對照著政府施展強硬公權力的鐵腕政策,兩相對照之間,

不禁也讓尹英華陷入了一種準"斯德哥爾摩症候群"的躊躇情緒,

也無疑成就了本劇最讓人省思再三的結局.

綜觀整部電影,個人認為,值得提出來討論的要點有二:

1.搶獨家新聞的媒體劣質文化:

在當今搶新求快的時代下,如何能夠在第一時間,獲得最大群體的按讚點閱與關注,

已然成為了新聞媒體業能否獲利的不二法門,

基此,"搶獨家"儼然已經成為了一個不得不的根本作為.

撇開如電影"明日帝國"當中"製造新聞"的極端不論,

其實大多數的獨家內幕消息,多半都是類似於本片中所描繪的情況:

掌握獨家訊息者,會同時向多家新聞社進行兜售,在彼此競價追逐的過程中,

逐漸的朝自己所設定的甜蜜點趨近,最終達到自己預期的目標

(不論其目標是金錢利益,抑或是要讓某名人身敗名裂等...).

基此,倘若我們認知此種兜售獨家訊息的行徑,是一種道德上的謬誤,

則無疑的,眾家新聞媒體就是這謬誤舉措下的當然幫兇,

正是因著他們的競相加碼,讓有心人有機可乘,而導向了負面的結果.

是故,每每遇到類似的情境之際,各家媒體總會聯合出面的呼籲著,

呼籲大眾莫聽莫看,莫讓劣質的新聞文化充斥社會,別讓劣幣驅逐良幣等...

然而,可惜的是,賽局理論告訴我們:合作總是困難的...

儘管媒體之間明著合作驅弊,但在暗地裡,卻各個存在著背叛的誘因,

因為他們更加深刻的了解到:"甚麼媒體文化啦,道德啦,其實都是屁...只有收視率才是真的"

就像在電影當中一般,當主角尹英華取得這第一手恐怖威脅資訊時,

心中第一刻所想到的,並不是通報轄區的警察單位,而是拿它來作為重返主播檯的籌碼.

隨後,當尹英華逐漸因著威脅的高壓情緒,而期欲放棄播報的時候,

卻被上級給擋了下來,要他繼續的直播下去,目的也很清楚,

因為一旦收視率達標,該上級也能夠獲得高層的升遷機會.

如此為了職場權力的赤裸裸嗜血,也無怪乎類似劣質的搶獨家文化將永不止息,

這或許是新聞業界所永遠逃不了的命定...挺悲哀的...

2.國家施行合法暴力的一貫程序:

在電影中,政府代表對於嫌犯的訴求,非但不予以理會,還益發強硬的試圖激怒對方,

目的很簡單,就是希望嫌犯在失去理智後,開始出現嗜殺的非理性行為,

一旦有無辜的民眾傷亡,政府便能夠師出有名的,以絕對的武力優勢,對嫌犯採取擊殺的手段.

對此,許多觀影人頗為不解,認為要總統道個歉而已麼,有這麼困難的嗎?

為何政府要採用如此對立手段來處理一樁恐怖脅持事件呢?

我認為,不為什麼,就為了一個"出手的正當性".

(就像時下最常揶揄政府卸責的話語:"都是they的錯...",

總是喜歡在第一時間將責任撇得一乾二淨,而後找個替死鬼的標的物,

盡其所能的找到可以鬥臭對方的證據,而後傾全力的攻之,以突顯自己的清白與無辜...)

就電影的設定看來,嫌犯有點屬於台灣先前的白米炸彈客"楊儒門",

單純只是為了替過去的勞工迫害做個平反宣示,本質上並沒有傷人的打算.

面對此種"理念型","無意傷人"的嫌犯,政府往往一個處置上的不小心,

就可能讓嫌犯獲得大眾廣泛的同情,而處於一個下風的地位.

因此,為了避免落入窘境,政府的做法,就是期待著能夠有無辜民眾因此傷亡,

畢竟一旦有人員命喪嫌犯之手,則嫌犯縱使再有著正當的理念,也淪為了殺人不眨眼的魔頭了,

政府這時候再透過優勢武力出手,不但師出有名,也能夠搏得社會大眾的肯定與掌聲.

此種以民眾傷亡作為合法暴力的正當算計,或可說是政府在維繫社會秩序中的小心機吧!

回歸到現實世界中,其實類似的情況也並不少見:

還記得"維基解密"(WikiLeaks)的創辦人亞桑傑(Julian Paul Assange)嗎?

當初美國政府深知,倘若單單以洩密的罪嫌將其逮捕,肯定會招致許多箝制人權與新聞自由的罵名,

故為了逮捕其人,由中情局安排了一場性侵或性騷擾的戲碼,將之冠上一個罪名後,

於是呼籲國際刑警組織全球通緝逮人...

試想:以性侵罪名被逮,總比散佈國家機密的理由,要來得臭多了吧...

而這正是國家機器的目的所在,儘可能的將嫌犯搞臭,以突顯自己動用公權力的正當性,

這是典型國家進行合法暴力的當然手段.

又如同當初太陽花學運期間,當學生攻進行政院的當下,

有許多人直呼是"上了政府的當",也是一樣的道理.

在進攻行政院的過程,讓政府有了將學生們貼上"暴民"標籤的理由,

故才會衍生出後來強力鎮壓的公權力行使的結果.

一切的一切,或都只是政府謀定而後動,靜待著絕佳正當時機點出手的算計罷了.

所以囉!!有志於此的,在行動前得要再行三思,而別輕易的就著了國家合法暴力的道了...