[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

"13年市長"放不下 胡志強宣布參選--YouTube

上周趁著年假終了的時機,在任長達13年的台中市長胡志強,終於宣布繼續角逐連任,

外界形容這是為台中政壇投下了的一顆震撼彈,但就自己的感覺看來,

這就像今天日昨民進黨的蔡英文宣布競逐下屆民進黨主席一般,根本就是意料中事,

那此間欲拒還迎的樣態,才更令人感到俗語所說的:"饞鬼假客氣",還真是相當貼切.

在表態參選的記者會當中,胡市長提到:把台中交給一個他不放心的人,讓他沒辦法放下...

這句話簡直就是左打民進黨參選人林佳龍,右虧國民黨內有心角逐市長寶座的競爭者,

話術之高,高舉市民福祉的參選正當性之強,令人詐舌佩服之至.

但個人相對比較有意見的,是他提到了法律所給予參選合法性的問題:

胡市長提到,大家現今對他最大的詬病,在於他當了13年的市長,若再連任一屆,

個人執政台中的日子就會來到17年,儼然就是道地的台中諸侯之王,一方之霸了.

但由於縣市合併為直轄市之故,在法律上,他還有得以再擔任一屆市長的權利,

在適法性上是絕對沒有問題的,藉此來強化他參選的正當性...

台中治安民調最差　胡志強：詫異、不公平--YouTube

對此,我覺得那或是流於一種自圓其說的話術,

的確,法律確實給予了他繼續連任的機會,但大家部也經常的說:

法律是最低限度的道德標準麼?

如果政治人物只會循著法律的低限行事,則我不覺得這樣的治理模式會好到哪裡去.

或許當初在五都縣市合併升格的立法當下,就該訂立相關的落日條款,

讓諸如胡志強與陳菊動輒連任超過十年市長的特例不可能出現,

畢竟民選職務長期由個人把持,終非民主政治所樂見的.

這一點都無關於做得好不好的問題,而是繫之於一個民主典範的大是大非,

您做得好,並不代表別人上台就一定做不好...

假若只有您才能夠做得好,那才真是市民之禍吧!

畢竟四年後您一樣得下台,到時候又該如何呢?不放心也得交棒了吧?

又說,您真的做得有多好麼?身為台中市民的我,一點都不這麼認為...

的確,也許在土地重劃與市容規劃上有著相當卓越的成就,

但這些重劃背後的正向利益,真是市民所共享的麼?相信大家自有公評!

就我的觀點來說,做好一個台中市長的指標很簡單,

就是能夠將XX豹等酒店一網打盡,讓台中不再淪為風化之城的惡名,

藉此整頓病入膏肓的治安,那才是真有讓人豎起大拇指的驚艷與震撼阿...

但顯然的,在胡市長十餘年的執政歲月中,絲毫不見類似的魄力,

別說XX豹依舊屹立不搖,前幾年甚至還新出現了一家足以媲美的海X,

儼然已讓台中站穩了風化之都的艷名,如此要說市長幹得有多好,

我不知大家如何想,至少說服不了自己...

殺價不成 角頭酒店槍戰 - 蘋果日報--YouTube

總之,就自己的觀點而言,任期的保障,只是法律給予個人的參政權,

並不是法律給了您多少的保障年限,您就非得做滿不可.

身為政治家,更應該有著知所進退的道德操守,那是絕對超然於法律之上的情操,

就好像美國總統華盛頓一般,當初美國並沒有明文規定總統只能擔任兩任,

但他在有資格角逐連任第三屆總統之際,毅然宣布不競選連任,

為日後美國總統連選得連任一次,樹立了不朽的典範,

能夠在權力唾手可得的當口,選擇拂袖而去,一介不取,這才是政治家最美的下台身段吧!

當然囉!既然都宣布參選了,那自己也只能給予祝福,

只是遺憾著原可能為台灣政壇樹立典範的契機消失了而已...

倘若胡市長能夠在年底的選戰中勝出,繼續大台中的執政歲月,那自然也是尊重,

畢竟不論如何,這終究還是民主程序下,大家心之所向的選擇阿!