2010年的電影,最叫人難以忘懷,
莫過於Nolan所導片的"全面啟動 Inception"。
李奧納多成熟中帶著激進的個性完美的呈現主角的矛盾情緒,
如此精湛的演技再加上以"夢境"為背景而編製的劇情,
在放映後引起多方討論。
當然,其中的重點之一就在於結局,Cobb是否有回到現實?
在眾多分析下,例如:小女孩的內搭衣、二個小孩在結局明顯有長大,
或,Cobb其實仍在夢裡,因為陀螺沒有倒;他的組員在要飛機上都看似不認識Cobb...
最近因為看到重播片,讓我又重新對結局到底有沒有回到現實這件事想再重新查詢,
發現在Mobile01有討論到一個點,就是Cobb在夢裡時,會戴戒指,
但回到現實時,他因太太已過世,所以不會戴戒指。
http://5i01.com/topicdetail.php?f=386&t=2039934&p=1
發現這個新討論時,我真的滿興奮的,
很瘋狂的又再看一次全面啟動,
盡量的把有照到左手的畫面給保留下來,
當然,
導演曾說,結局是不是回到現實並不是這部戲的重點,
應該說,剔除結局,這部戲引起的共嗚和精神上的討論已經是足夠,
只是觀眾仍是希望劇中的Cobb能夠脫離心裡的陰霾,走出夢境,
徹底的放下內心的罪惡感,為自己的孩子謀求實際的未來。
在整理的過程中,很難一一的在每幕真實與夢境中去抓取到Cobb的左手=.=,
幾乎都是0.2秒的機會才有辦法看到他的左手,
有一幕是Ariadne偷偷潛進Cobb的夢裡,
Cobb的左手是沒有戴戒指的(但我並沒法百分百確定,因為幾乎只有0.01秒的機會),
下一幕就變成有戴戒指了。
不知道是原本導演就沒有這樣的安排,
還是一個不小心疏失?
我老公分析說戒指其實有可能只是導演疏忽的地方,
但給網友們的一個合理解釋的理由,
我而去截取這個畫面,也只是截取"我所認為的真實",
或許也有幾幕是在現實,但戒指卻戴在手中,只是我沒注意到,
也或者導演本身並沒有在意戒指有沒有掛上,
只是我自己也私心希望劇中的主角可以如願的實現夢想。
另外,劇中裡,在夢裡被殺或掉落時會醒來的這個說辭,
對我而言是真實的,
例如夢到坐雲霄飛車那種墜落感會讓我驚醒,
所以在劇中的人在敘述醒來的方式,總令我不禁訝異"我也是這樣子耶!"
Cobb在逃亡時,對孩子印入腦海中的最後一幕就是二個孩子在嬉戲,
即使Cobb內心是非常希望看到孩子們的笑臉,
在夢裡,他們永遠是背對著,即使他們願意轉過頭來,
Cobb也刻意轉過頭,因為他對自己孩子長相其實在記憶中也開始模糊了(或許是逃亡多年的關係)
也讓我想到自己在學生時代,會在夢裡覆誦書裡的內容,
但書本怎麼看也看不清楚(因為腦子裡大概沒記清楚吧)
還有最後Cobb與Ariadne去救Fischer,對著Maly說:
"No.I wish...I wish more then anything,but...
I can't imagine you with all your complexity,
all your peerfection, all your imperfection.
you're just the sade of my real wife"
這段話道出了,即使Cobb再怎麼努力的回憶他的妻子,
再怎麼讓每段夢境裡總是不經意出現Mal的身影,
事實上他漸漸的對妻子的記憶也不似那麼清晰了。
但也道出他的痛苦,為了孩子,他不得不面對自己內心的脆弱,
不得不逼自己去認清"妻子已死去的事實"
這也是為什麼觀眾一直在執著Cobb最後有沒有回到現實的主因,
光是夢境的第幾層不足以引起觀眾的共嗚,
而是對Cobb的不捨及心疼。
不得不佩服Nolan是一個超級有深度的造夢者,
這部片子相信是過了十幾年後,仍是回想起來還是意境無窮的好片。
呼~光是補捉和整理這些照片就花了四個小時,
還好幾次差點被老闆看到~><~
覺得還不錯的朋友按個"讚"鼓勵鼓勵吧!^_^
2012.6.17
剛發現一個網址
http://blog.alumni.nctu.edu.tw/plate/web/papermsg.jsp?UI=vlrrzbcyk&PI=137438
裡面的圖片和文字與我的一模一樣..
真是無言
好歹圖片重新自己截取呀~
------------------
2013/8/4
發現一個網站將我的全文都貼在自己的BLOG
連上段文字都貼進去,簡直是懶惰極至加無聊
http://www.ucute.com.tw/hnnvxyugo/index.aspx?act=article&aid=265140086
做人一定要這麼投機嗎?
真為這些沒有創造力的人感到可笑