本來考試當前,是不太想分心上來po文,
但看到海基會董事長請辭的新聞,
還是不得不上來發發牢騷阿!
(大概也是因為考試差不多要半放棄狀態的原因><)
主要的抱怨面向有二:

 
其一,不懂得利益迴避者,本該下台一鞠躬:
先前不是被爆料江董事長的兒子在大陸經商,
他本人也沒有否認,並認為這是兒子的選擇,
他個人以「尊重兒子」的理由便迴避了這個話題。
但事實上,這絕對不是所謂個人選擇便得以模糊了事的議題,
個人認為,既然身為政府的高層,掌握了那麼多的行政資源,
其家庭或家人本來就應該受到一定程度的選擇限制,
這可說是隨著其被賦予權利而同時伴隨的責任。
正好似經營公司一般,上市櫃公司的高層,
其家庭倘若大量進出該公司的股票買賣,
則難脫內線交易之嫌一般。
今天他兒子在大陸經商,能說完全不會因父親的身分而獲利嗎?
就算當事人確實未曾動用過任何職務權力上的關係,
但「權力」這玩意可不在於你用不用的問題,
而是當你身處在該職務身分的時候,權力自然就發揮了作用,
故實難說父親擔任海基會董事長、兒子大陸經商,
彼此間沒有瓜田李下之嫌。
故縱使撇開所謂國民黨的內鬥疑雲,
光是沒有做到利益迴避這一點,個人便認為其請辭乃是自然,
毫無冤屈可言!
同樣的情況,亦應該套用於馬總統的身上,
其總說女兒已經成年,故是否放棄美國籍應該由自己決定,
個人會尊重她的選擇。
然而,身為一個國家的元首,女兒卻拿著另一個國家的護照,
長年旅居國外,則國內施政的好壞完全不影響其家人的發展,
如此的第一家庭模式,如何讓人民信服呢?
馬總統總運用個人的魅力來淡化其家族在美國生根的事實,
或許短期有效,但這樣的不公義的模式相信最終還是會為人民所唾棄,
要知道,要第一家庭的成員放棄外國籍可不是一項總統的恩澤,
而是本來身為總統這個職務所應該自我設限的基本義務而已。

其二,民進黨也不要見獵心喜,管好自己再說吧!
很難得見到民進黨會為了國民黨的官員打抱不平,
今天總算看到了,
但我看到的只是一副見獵心喜的醜態,
一副看國民黨內鬥、而希冀從中得利的心態,
實在也相當的不可取。
試問民進黨還剩下甚麼樣的社會資產呢?
賣台的大旗還能夠庇佑你們多久呢?
當黨內面對開放大陸學歷忿忿不平之際,
自己黨內同志的家人卻正在中國大陸求學,
別人去大陸或開放大陸學歷被說成是賣台,
自己的同志到大陸求學或經商卻說是希望知己知彼,掌控敵情,
這樣的鬼話誰信?
是故,民進黨還是好好的想想未來發展的主軸比較實際,
一昧的見獵心喜終究只是枉然!

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()