[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

昨日的新聞中提到，某金控大老闆因案被判刑，
沒想到律師居然會以罹患失智症為由，
希望法官能夠予以解除限制出境，
其理由說道：因當事人患有失智症，不可能單獨出國滯留，恐怕會迷路；
又失智症最好能夠讓其維持平時的生活作息，讓他能夠按過往一樣出國。
著實讓人覺得可笑，若真有失智症，最好的方式是找個看護盯住他，
而不是到處趴趴走就會對病情有幫助，則為何據此希望解除境管呢？
是否解除對其個人的病情而言，真有如此急迫嗎？
恐司法昭之心，路人皆知吧！！
儘管最終法官的裁決尚未出來，但也著實讓民眾不免質疑司法的公正性。

 
當然，法律是上層階級工具的論述其來有自，馬克斯早就看出這一點了，
從我們過往的經驗析之，往往被判刑的上層階級，
不是有人通風報信，得以早一步在限制出境前離境，
否則便是以所謂「保外就醫」的型式，免去應負的刑責，
這些都不可能發生在我們一般的普羅階層當中，
為什麼呢？因為法律程序除了繁瑣之外，
尚需要龐大的經費作為訴訟之所需，
這些恐都不是我們一般人所能夠負擔的費用。
基此，長此下來的影響便是：
奉公守法者永遠得遵守國家既有的法律，領薪度日、依法納稅，
但上層階級投機者則可能採冒進政策，先行搜括國家或社會資產，
而後在相關作為被司法機關起訴後，再以此龐大不義之財大玩司法遊戲。
這絕非我們所樂見，但事實恐怕就是如此。

對於司法，個人自然還是抱持著希望，
希望在伍澤元、劉松藩、朱安雄、王又曾等案件讓人民失望之後，
能夠秉持公正的態度來處理往後的案件，以重建人民對司法的信心，
畢竟，司法是社會的最終防線，若司法威信都無法為民心所信服，
則距離社會解構的日子恐怕不遠矣！