[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

今天在網站看到新聞，
提到美國二十餘州的檢察官聯名為美台引渡條例請命，
也讓先前礙於國與國的關係而無法簽署的法案有了新的曙光，
台灣法務部表示樂觀其成，至於後續發展如何則尚未可知，
但至少讓先前馬政府取消十大通緝要犯的作為被汙名化的情況，
可望稍稍獲得平反的機會，畢竟一旦協議得以完成，
則那些遁逃到海外的通緝犯，都將一一回台接受審判。

 
這可說是一個蠻令人振奮的突破性發展，
回想過往台灣的經濟犯罪一貫模式，
總是由一些擁有外國國籍的家族企業，
先是在台灣透過政商關係或內線交易等手段，
獲致龐大的資產後，在法院諭令限制出境前一刻，
便經由相關管道潛逃出境，並由在國外的家人接應。
過去的陳由豪、再到近來的王又曾，不都是這樣的模式嗎？
倘若真能夠成功簽訂相互的引渡條約，
至少能夠有效的遏止類似的有心人士再循如此管道汲取暴利，
讓社會的法治威信能夠進一步的獲得鞏固。

當然，相信未來在簽訂的過程中，
身分與稱謂的問題必然又將受到政治上的關注，
可以想見的：基於一個中國的政策，
「台灣」這個國家名稱應該不可能在該協議中出現，
而此問題又必然將成為朝野攻防的焦點所在。

不過，大家不妨去權衡一下，
到底在堅持「國家稱謂」與維護「社會公平」之間，
該做怎麼樣的選擇呢？答案可能各不相同。
就我個人而言，我是已經厭倦那一些逍遙法外的經濟犯嘴臉了，
在國家稱謂無法立即正名的前提下，
選擇較為務實的做法或許是比較可行的方案吧！
而這也應該是民進黨所欲重新執政所必然該去思索的路線爭議吧！
就如同現今人在中國宣傳世運的陳菊市長一般，
在面臨黨內攻訐與市政利益之間，
最終不也是選了一條較為務實的路線，不是嗎？