[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

先前歲末年終時刻，閱讀某位影評人摯友的年度回顧文，

過往都會整理當年度值得推薦的電影，但其在該文中卻不禁感慨，

總覺得再發類似的內容，是否還存在著實質意義。

人工智慧要如何趨近於人類的大腦，

相信多點人性的擬真與想像，是許多研究者的標準答案。

於是乎，當該開發模式發揮到極致，

金庸筆下「天龍八部」，堪稱是戲劇創作的長青樹，

幾十年來，在華人世界中，按其腳本改編的劇作不知幾凡，

基於對該故事的鍾愛，

宗教的本質就是｢騙｣，至於其後續是被認定為｢正道｣抑或是｢邪端｣，

關鍵僅僅在離經叛道的不法情事（斂財或悖離人倫皆屬之）是否被揭露，

以及其所掙得的資源，有否用於增進社會向上提升的面向。

昨日透過立法院ivod聽了各黨針對｢普發現金｣議案

（全名：疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例），

一整天下來，其實都是反覆在進行相同觀點的冗長發言，

為了實現2024｢煎鮪魚｣（下架王世堅、何志偉、高嘉瑜），

有黨員建議立委初選應以｢排藍民調｣方式進行，

讓真正認同黨性、願意服從黨紀的同志得以出線，使｢背骨｣情事不再發生。

典型的小成本商業爽片，但其點出的問題意識，

卻是人工智慧發展過程中，始終被熱議的悖論：

用0與1的數位結構所研發而成的人工智慧，具有絕對符合邏輯思考的能力，