[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

隨著四月份電價調漲方案確定，為了將衝擊降至最低，消弭民間物價蠢動的疑慮，

台電公司與經濟部立馬製作試算圖卡，期欲告訴人民，其實換算下來，電價才漲那麼一點點。

然則，不做還好，一做立馬被抓包，當中最誇張的，

是舉例北部某家烘培坊，每日電價平均只漲2元，經不住在野立委的輪番質疑，

並揶揄該店家是不是叫做｢美花烘焙坊｣，採用｢無電烘焙｣工法，

這才坦承該例子是沒有烘焙設備的店家，

若是實際有製作麵包的商家，每日則可能漲到300元不等。

箇中的懸殊價差，令人不覺莞爾，免不了對咱們政府的廣宣功力嘖嘖稱奇。

無獨有偶，經濟部長王美花近期接受媒體專訪時，認為本次電價調漲幅度不高，

任何店家都不該以｢電價｣為由漲物價，同時還指稱台灣的物價相對偏低，

意味著縱然因此而造成另波通膨衝擊，

應該也還在全民得以接受的範圍，企盼外界無須過度反應。

這種儼然不食人間煙火的說法，

看在吃個自助餐動輒上百元、上夜市至少五百低消起跳、

臭豆腐已漲破百元的老百姓眼中，不知做何感想？

然則，諸如｢美花烘焙｣的傳奇，並非特例，

這種｢網紅式｣、｢側翼式｣、｢文青式｣、｢懶人包式｣的政策說帖，

普遍的存在於蔡政府執政的八年間。

像是同樣與發電相關的，第一時間想及，當然是｢用愛發電｣。其他族繁不及備載，回顧過往：

提高加班時數上限，叫做｢保障勞工想加班的權利｣、

日本｢核食｣變成｢福食｣，吃了有福氣？

蘇丹紅的致癌風險等同咖啡，那還不來杯蘇丹紅咖啡壓壓驚？

在世界｢上架｣台灣，然後頻頻被邦交國｢下架｣？

慈母守中線，中國飛彈跨越上空卻後知後覺？

疫苗買不到，說是中共在擋，實則是有人看到｢中國｣二字就感冒所致……

種種為政策辯護的套路，幾乎都如出一轍，

說好聽一點，叫做｢自圓其說｣，但從反面解讀，則是｢強詞奪理｣，

而這正是蔡政府執政用以說服人民、獲取高支持度的手段。

是對或錯，很難有個定論，但它確實是有效的，這點著無庸議，

畢竟，對比馬政府末期只剩9%比起來，蔡政府迄今仍有將近過半支持度，

同時還順利交棒給同黨的繼任者，這些政治上的成功，都是不爭的事實。

不過呢，民進黨儘管取得總統大位，但卻喪失了立法院過半席次的優勢，

某種程度，象徵了民眾對於政府過往一手遮天的做法，儼然感到厭惡，

大家已不再習慣活在單方面接受政府的廣宣資訊，

而是企盼政策能夠激發更多論辯，從而淬鍊出更多元的觀點，

以便獲致更全觀性的智識，為下一次投票做足功課。

甚麼是更為全觀性的智識呢？

就以台美關係為例，蔡政府不斷強調兩國關係堅若磐石，

美國在其任內，執行了許多嘉惠台灣的措施，

蕭美琴甚或還因此被拱上副總統的位子。

但是，真是如此麼？首先要了解的是，

美國人從不會幹對自己沒有利益的事，這點就是蔡政府不敢觸及的真相，

循著這個基礎邏輯：

要求我國開放美豬，非關貿易（更別說啥CPTPP，依舊連個影都無），

純粹就是要安撫美國國內的養豬戶、

國會通過軍援台灣相關法案，為的是要聯台制中，卻使台灣陷入戰爭的風險、

半脅迫台積電赴美赴日設廠，只是想在晶片戰爭中站穩利基，

但台灣的｢矽盾戰略｣則硬生生被削弱……

這些基於美國利益本位所伸出的友誼之手，

蔡政府是不是只看到了表象的善意，而完全無視背後｢黃鼠狼給雞拜年｣的不懷好意呢？

（政府當然知道，只是不說而已，畢竟多說無益，

   對選票沒有幫助的事，根本不需要公開讓人民知道。）

假若人民能夠多知道一點，多對事件的全貌，存有更完整的資訊，

相信對政策的見解，絕對會有所不同。

又多元紛陳、越辯越明的民意，才該是民主社會的常態，不是麼？

綜言之，往事不堪回首、也不必再回首，蔡政府終究走到了盡頭，

接續的賴總統，真該一改過往治標不治本的政策說服，

多說點真相，少一些美化修飾，

讓民眾習慣於利弊得失的計算，則國家大政的推動，才能可長可久。

畢竟，沒有哪一項政策是完美無瑕的，肯定都是得失互現，

若人民只願意為得到喝采，而拒絕承擔失去的風險，

久而久之，政府必然為養成｢巨嬰社會｣而揹負龐大的成本。

以電價為例，為邁向｢非核家園｣，發電成本確實較為龐大，引致電價上漲也屬自然，

充其量只能說｢花錢買無核災的風險｣，也沒啥不好。

但政府為了強調自己的能源政策正確無誤，漲電價不去訴諸綠能發電的成本因素，

而是以其他似是而非的理由作為搪塞，讓人民反倒失去了判斷的精準度，

混沌為之的結果，還能夠再馬扁幾次呢？