[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

｢刪Q｣、罷免陳柏惟委員的投票，即將於10月23日舉行，

先前始終抱持著不適宜、也無預設立場的前立委顏寬恒，

於九月初表態擔任罷免義工後，頻被外解解讀為｢不演了｣，

直接訴諸與陳柏惟來個再度直球對決的｢終局之戰｣。

而國民黨方面，更是在朱立倫贏得黨主席選舉後，

將此役視為奠定自我統治威信的戰役，傾全黨之力加添柴火，

各路要角紛紛齊聚台中，目的就是企盼旗開得勝，

為黨看似分崩離析派系勢力，重新定於一尊。

換言之，整個刪Q罷免行動，縱然其最初的立意何其正當且單純，

只是希冀汰換罔顧人民意志，於國會投票開放萊豬進口，

繼而迎合著執政黨的意志，在相關防疫措施上與主流民意相互悖離，

搭配上一些國會殿堂上的中二發言，在在皆讓人備感其不適任，

依循著罷免的程序，給予選民重新肯認代議士的機會。

但如今，涉入了過多的政治盤算後，

在地勢力的復辟、新任主席的祭旗、在野黨期欲賞給執政黨當頭棒喝…

各種｢政治陰謀論｣不脛而走，皆讓當初看似合乎公義性的罷免行動，

矇上了一層｢為己｣的陰霾，甚是可惜。

現階段從各家預測的結果析之，

罷免過關的機會，恰恰遊走於門檻之間，

意謂著攻守雙方只要能夠再找到強化｢正當性｣論述的柴火，

或許便能成為獲勝的一方。

就同意罷免方而言，

除了持續強攻陳柏惟過往各項｢中二｣事蹟、將其定位在｢草包｣的人設外，

更為關鍵的，是如何破除針對｢舊勢力復辟｣的論述。

畢竟防守方深刻的體認到，自家立委縱然再不濟，

但基於青壯世代對於所謂｢地方派系｣、｢政治世家｣刻板印象的厭惡，

只要能夠仿效｢芒果乾｣的操作模式，

置最大敵人於訴求之前，必可作為最堅實的壁壘，

抵禦來自其他方方面面的攻訐。

換言之，刪Q能否成案，

端賴｢不然你要讓顏家重新回來喔！｣能否被妥適的化解。

（就像一貫｢不然你要選國民黨喔！｣相仿，

   皆是變相強迫著選民比爛，進而含淚接受勉強的選項。）

綜言之，讓｢刪Q｣淪為顏家的復仇之戰，實非民主之福，

但為了擔心顏家復辟，而處處忍受｢中二立委｣的中二言行，似乎也毫無必要。

基此，為了讓行動重新回歸公義的置高點，

讓投票純粹係選民真正檢視代議士的一言一行、以及其是否真能代表自我的政策意志，

籲請大甲顏家應公開向大眾宣示：

即便陳柏惟的罷免案成立，顏寬恒不會投入補選，自家亦不會派出代理人角逐，

讓｢台中市第二選區立委｣一職，不再是媽祖信仰情感下的禁臠，

而是容有讓選民用心思考，究竟我們需要的，是甚麼樣的委員，才是明智之舉。

一念之間，成敗關鍵，怎麼選，著實考驗著顏家人的智慧。