[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

以｢邪靈附身｣作為理由，

在法庭攻防上是否得以合理化犯嫌殺人的正當性，

一直是宗教驅魔電影的核心命題。

安娜貝爾正宗續集一改過往追溯邪物緣起的戲路，

轉而以一樁離奇殺人案件作為主軸，乍聽便讓人興奮，

畢竟很想知道暢銷劇作闡述該議題，會從哪個觀點演繹。

唯可惜的是，劇情設定重點根本擺錯，

關於法庭攻防的內容付之闕如，焦點仍舊回歸到事件溯源的戲碼，

少了現實面對超自然的針砭，卻也不復見安娜貝爾般的吸睛恐懼，

流於恐怖電影的泛泛之作。

回到劇情本身，故事原期盼釐清｢附身｣與｢詛咒｣之間的差異，

附身乃邪靈寄身在著魔者，藉由驅魔儀式的開展，可望將之驅趕；

詛咒則未有惡魔入侵，而是透過咒語的施展，

框定個人作為模式，以提供暗黑勢力差遣，

單單以傳統驅魔技法進擊，無法達到預期效果，

需要找到祭壇的所在，摧毀之才能解除魔咒。

顯然，電影初期將架構勾勒得相當工整，

但隨著劇情的進行，卻開始有些走鐘，

最終附身與詛咒傻傻分不清，沒能凸顯｢詛咒上身｣的樣態，

從而在為何施予詛咒的緣由上亦無強烈的動機支撐，

最後則草草的以文字交代案件審理的結果，少了點情節連貫的暢快感。

當然，電影所期欲表達的概念，則是明確的。

深究各種表象、花樣百出的驅魔儀式，

其實目的很清楚，就是希冀喚醒著魔者自己為誰，

惟有個人意識在惡靈附身後，猶能凌駕在黑暗勢力之上，

從自發力量驅走魔鬼才是正解。

然而，自發能耐僅僅端賴法器的揮舞擺動就能行麼？

那或只是江湖術士的幌子罷了吧！

期欲針對其人進行底心下的呼喚，終究仰賴的，

還是存在於潛意識中的美好回憶，

憑藉著對愛的執著與堅持，心繫著曾經許諾的彼此，

才是走火入魔狀態下的回魂藥。

一如希冀喚回誤入歧途的浪子，

不也是透過各種情感的羈絆，來引領其走回正軌麼？

顯然，對人對鬼並無不同，畢竟｢愛｣的的確確就是人性的本來面貌。