恐怖情境的營造分有兩種:
其一是藉由感官刺激、從聲光效果的操作下手,
諸如冷不防的迸出個鬼怪嚇人、抑或無預期的冒出個駭人的聲響,
足以立即達致驚嚇觀眾的目的。
然而,感官訊息泰半流於轉瞬間,過場之後,
恐懼感往往迅速下降,也許尚對下一橋段的情節有所期待,
但等待過程中恐陷落乏味的枯燥,做不到連續性的驚悚。
相對的,從心理素質著手誘發,是恐怖電影擅用的另個途徑,
分別藉由人際間的猜忌,以及個人內心陰暗面的重現,
不斷的撩撥自我對外在人事物的恐懼,
深怕著塵封的過往瘡疤被再次揭開,擔憂著眼前陌生人所言所論之虛實。
就在內外交迫的重疊情境下,再輔以鄉野都會傳說的推波助瀾,
營造出絕佳的恐怖情境,讓觀影人時時沉浸在毛骨悚然的氛圍下,
有種窒息般的迫力,是真正打從內心發寒的體驗。
本片就其素材的選擇配置析之,或有期待帶給觀眾「全時驚悚」的野心,
透過乘客與司機、主角與告知The Toll傳說的老婦人、
以及最終需要以命償命的零和試煉。
三場賽局的抉擇橋段,考驗著人性在面對陌生情境下的諸種考驗,
究竟該相信他者口中所認知的真實?
又或理應堅定地捍衛自我可能是幻覺的印象?
還是該秉持著人性本善的信念,
企盼在「兩人必有一死」的威嚇中,走出雙贏的可能?
端看這些發自內心的天人交戰,既覺驚悚、卻又感有趣,
畢竟類似情境,任何人皆可能於現實生活中遭遇,
當觀影中不自覺的涉入自我情境投射,
箇中抉擇當下的猜疑,
那種既害怕做錯決定、卻又略帶「寧殺錯不放過」的狠勁,
即構成了本片的驚悚來源。
唯可惜的是,當所有元素匯集之後,
倘若沒能有條理的配置與鋪陳,大雜燴的結果,
不免讓故事陷入虎頭蛇尾的泥沼。
從最初的Uber驚魂記、變態司機與女乘客的博弈,
而後沒由來的轉入The Toll傳說的結界傳說,
最終又將劇情方向導入主角們的記憶黑暗面縈繞,
諸多元素未能有效融合的結果,
理不出清晰的主線支撐全片的詭譎情境,
讓電影註定草草結束的命運,頗為可惜。