[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

政治意識型態的認知場域，流傳著這麼經典的一句話：

｢30歲以前相信社會主義是浪漫，30歲以後仍相信社會主義的是蠢蛋。｣

年輕時代，總存有著人定勝天的狂狷氣息，

認為古諺所謂｢金誠所致，金石為開｣的堅毅是足以改變社會；

但隨著閱歷的增長，看清人際關係的現實，才恍然大悟的體認到，

糟糕的社會境遇無法憑藉一己之力扭轉頹勢，個人所能夠做的，

只是接受當下境遇，從而選擇明哲保身的生存之道。

這是歲月淬鍊下、所帶給自己的一番深刻體悟。

回歸到愛情的世界，道理上是相仿的，

以自身為例，猶記得學生時代，泰半時間皆未用心於課業，

而總是花心思撰寫情書給予心上人，

直覺得手寫書信的溫度，必然能夠令對方感受到自我的一番心意，

也天真的以為，一天一信的溫馨攻勢，芳心將為己而綻放，

整個腦海中所浮現的場景，皆是綺麗而完美的。

猶有甚者，屢屢從旁敲側擊的情資中，知悉對方可能在哪個地點出現，

也期盼透過製造不期而遇的機會，營造愛情劇本中的邂逅浪漫。

一切活脫像是小說才有的情節，坦白說，在年少時代，是深信不疑的。

然而，隨著歲月的積累，體認著人際交往間的眉角，

才發覺單方面的愛戀與想像，事實上帶給對方的，反而是種累贅與負擔，

對方全然沒必要成為自己幻想下的樣子，更無須接受那自以為是的浪漫，

就愛情的本質，端賴於愛或不愛，相愛即浪漫，非愛則變成是騷擾。

至於從麵包的觀點析之，當代人或覺得｢門當戶對｣的配對是種八股，

儘管拜金與否無須給予道德上的審度，

然給不起的愛，試問又何須強求呢？

天真似的以為｢窮光蛋追到千金女｣的童話故事會降臨在現實社會中，

終究受到傷害的，仍舊是自己吧！

（以下有雷，敬請慎入）

本片正是以上所言的童話愛情故事，

敘述不闇交際的工具人宅男費力，偶然煞到公司新人趙希曼，

藉由修電腦的時機，竊取其個人資料，知悉其生活作息與興趣，

於是默默的為其付出，但當事人卻從未察覺。

希曼的美豔動人，很快的就被已婚的老闆相中，

讓暗地觀察的費力只能暗自神傷。

老闆希冀藉由公司赴芬蘭旅遊的機會，與希曼感情加溫，

希曼也為此準備了一系列的高級旅遊行程，期盼愛火得以再度熾熱。

無奈老闆的妻兒也前往芬蘭相聚，不得不提前結束旅遊，

失落的希曼於是決定留在芬蘭散心，

費力見狀，為了安慰希曼、當然心下也有自我的期待，

一同留下來企盼愛情能就此萌芽。

就這麼恰巧，希曼罹患短暫失憶症，腦海中的記憶僅暫留一日，

因此誤將費力當成是老闆男友，在費力亦未否認的情況下，

彼此度過最浪漫的24小時。儘管希曼後來短暫憶起過往，

覺察費力趁人之危的卑鄙，但卻對自己的小三角色相當感冒，

於是選擇與老闆談分手，並拍了一段短片，期盼他朝與費力再續前緣。

當然，費力或也體認到彼此的懸殊差距，有過記憶中的美好已了無遺憾，

果斷的刪除該段相認影片，決定放希曼自由，

最後場景出現在雙方共乘飛向極光的班機上，

意味著彼此再度邂逅的可能，

但是否還會走在一起，我個人是感到悲觀的。

從希曼的芬蘭行程安排、復以甘於當個小三析之，

物慾對其無疑是重要，這些地位與金錢的給予，都不是費力可以承受的，

試問彼此縱然聚首，又如何長久呢？

童話故事總是只鋪陳到｢公主與王子從此過得幸福快樂的日子｣，

道理很簡單，因為再寫下去，將不再存有令人欣羨般的美好。

愛情故事，有其勵志性、從而鼓勵著人們勇敢去愛，

然會否淪為一種誤導，令人錯覺的以為付出必然能夠獲得報償，

甚或無意識的將騷擾視為製造浪漫的行徑，那恐怕就會是種謬誤。