[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

近日網路上流傳著一段影片，是三商巧福牛肉麵後台廚房員工相互起爭執，

當中上司斥責沒有按照出餐的SOP出餐流程煮麵，

但卻也遭到下屬駁斥，不認為自己哪裡有錯，雙方僵持不下。

儘管未知真實的孰是孰非，但不妨去設想一個情境:

假若掌廚的下屬，確實未能按照標準作業流程出餐，

或許過程中按自我的創思，簡便了許多作業流程，

然其可能衍生出兩種結果:

其一，顧客絲毫吃不出其中的差異性，

則無疑省去了SOP與簡便流程之間的差異成本；

其二，客人發覺口味有所出入，進而提出投訴，

其所影響到的，可就是整體品牌的商譽問題。

顯然，箇中問題所衍生的效應，是可大可小的...

無奈的是，人們總是喜歡英雄，總期待著神蹟般的故事降臨，

好撫慰這個百無聊賴的世界，安定人們自認為無能的心虛感。

於是乎，您或會發現，

各領域中、那些慣以標準作業流程達致目標的事蹟，基本上無人在意；

人們真正喜歡的、期待的，是那種不按照牌理出牌，

縱情恣意遂行己意，而一再漠視規則，卻同樣能夠達致預期目標的情節。

箇中意涵，就好似東方武俠世界中，

最強的武林盟主，通常都不會是傳承於正宗的武術，

往往遭遇過奇遇、修煉過密典的登徒子，才是至尊無上。

當大眾皆以頌揚這種作為為宗，則類似本片中的奇襲情節，

被譽為是解救難民的經典之作，也就絲毫不令人意外了。

(以下有雷，敬請慎入)

電影改編自真實事件，為了拯救滯留於阿拉伯世界的猶太裔黑人難民，

以色列特勤組以經營"紅海潛水俱樂部"為幌子，

派遣情報員進駐蘇丹，作為接應難民的據點窗口。

計畫施行的過程中，為了掩人耳目，不得已的真實經營起旅遊事業，

就這樣白天當導遊，晚上則做起協助難民出海的任務。

期間，探員們幾度遭遇來自蘇丹軍方的生命威脅，

但作為首領的，卻堅持在完全執行拯救任務的前提下，誓死不退，

並屢次以不按牌理出牌的策略，成功躲過軍方的追緝，

但此舉無疑將夥伴的性命，置之於度外，而遭致非議。

最終完美的達成任務，留名青史，完成了不可能的撤退任務，

首領也因此而博得堅持捍衛人權的美譽，令人褒揚。

但似乎從來都沒人去探討箇中的紀律問題，

倘若帶頭的個人執念，凌駕在標準作業流程之上，

把個人行動的好惡，看得比探員們的性命更加重要，

若因此造成傷亡、甚至任務因此而宣告失敗，

這筆帳又該怎麼算呢...

人們總是喜歡吹捧英雄事蹟，卻鮮少有人去討論服從紀律的重要性，

當一道不符己意的軍令狀頒下，

您會傾向選擇抗命做自己?還是確實遵從該有的指令規範呢?

拯救任務的進退之間，都是一種或然率的賭注，

遵循SOP與自創心法之間，都存在著達致成功彼岸的機會。

只不過箇中的差別在於，基於人們傾向褒揚玩世不恭的英雄之故，

兩者在失敗發生之際，所被詮釋的結局，也就大相逕庭:

謹守標準作業流程者，往往被批判為迂腐，不知變通；

反倒是我行我素者，博得雖敗猶榮，慷慨赴義的美名。

褒貶之間的心態相當奧妙，

畢竟人們總喜歡樹立各種標準作業流程，

希冀著人的行為得以像機器一般，有著規則般的可預測性；

但事實上在骨子裡的內心深處，卻是欣羨著能夠像隻老鷹一般，

掙脫一切既成規則，以自己的方式來實踐目標。

實在相當矛盾...

回到電影本身的評論，

第一印象讓我想起了奧斯卡最佳影片"亞果出任務"(Argo)，

同樣的中東世界，同樣的人質解救任務，同樣的偽裝出擊，

但相較於"亞果出任務"的陰鬱風格，

以及更加訴諸民族大義的情節，觀影過程相對較為乏味煩悶；

本片將更多的篇幅著重在任務擘劃與實踐的過程，

多次與軍方間鬥智角力的橋段，令人不時陷入毛骨悚然頒的顫慄，

讓影迷們完全陷入到故事的情境之中，令人大呼過癮。

作為一部救援任務的電影，是相當令人激賞的!!

想看復仇者聯盟的美國隊長(克里斯伊凡，Chris Evans)

化身為情報員，執行拯救上千難民的不可能任務，

絕對不可錯過這部Netflix平台上的佳作。