[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

從現實世界抽離、以更為形而上的宏觀視角解析人的行為，

是否可曾想過:

每個人在世界中該扮演著甚麼樣的角色，會不會早就註定了呢?

劇本早已擬妥，個人在其中，也只不過是按表操課的忠實扮演角色而已。

在近期Netflix所推出的首部互動式電影

"黑鏡:潘達斯奈基 (Black Mirror: Bandersnatch)"

其核心的命題，正是人類行為背後係"自主意識"或"為人操控"的論辯。

儘管人類不具有行為上自主意識的假設，

無法存在著充分驗證的事實，

但似乎卻也沒有足夠的說法，去否證該假設無法成立，

甚或在許多情況下，如此的假設，

才是建構一個良序社會所必須秉賦的基本要素。

以本片所演繹的盜匪犯罪而言，

試想:假若現實世界中完全沒有犯罪事件產生，

社會截然不存在宵小竊盜等情事，

則用以捍衛大眾安全的警察單位，顯然也就沒有存在的必要性。

換言之，倘若由此互相證成的關係觀之，

警察係因著罪犯的存在而有其價值，

彼此之間，僅僅是角色分工上的不同，

為的只是扮演好自己被賦予的角色。

更進一步思考，那些被認知為"天生就流著犯罪血液"的人們，

會不會只是劇本早已給定其扮演好角色的能力。

從大眾眼光來看，生下來就是為了犯罪，是何等邪惡之事；

但倘若是受著心中難以抑制的能力所驅使，

僅僅只是希冀做好自己在世間的角色，

究其本質上，課以過多道德上的善惡評價，又是否真的合宜呢?

我們永遠都無法去證明:

有些人是否天生就喜歡犯罪...

倘若真有其事，代表著其行為與心理罪犯雷同，

都是社會中所認知下的病態，是種沒由來的癮，

按照法律上的界定，真有主觀上的犯意麼?

(以下有雷，敬請慎入)

電影由老少兩大影帝勞勃瑞福(Robert Redford)

與凱西艾佛列克(Casey Affleck)領銜主演，

以幾近真實故事的口吻，

描繪著畢生曾越獄18次的傳奇罪犯塔克(Forrest Tucker)的暮年歲月。

塔克從小便開始犯罪，生涯幾乎都在牢獄中度過，

因著不斷越獄再行犯罪的行徑，成為聯邦調查局的頭痛人物。

在接近犯罪生涯末期的一次搶劫中，偶然遇到了一名令其心動的婦人，

讓他開始萌生退意，終於起了要定下來的念頭。

但骨子裡天生的犯罪基因卻從未罷手，

禁不住搶劫的癮，終究讓這段黃昏之戀只是個過客，

回過頭，塔克繼續展開新的劫匪人生篇章。

在警方調查過程中，詢問所有相關當事人的結果，

對於塔克的印象與評價，皆相當的正向與良善:

他作案的方式，總是謙恭有禮的上前遞上一張紙條，

要求櫃台行員將錢裝進皮箱內，而後開始與行員噓寒問暖一番，

最終臨去前，還不忘送上一抹微笑。

整個犯案過程，就像是觀賞一項藝術表演般的柔和，深具著美感，

塔克本人更是散發著紳士般的氣質，令人久久難以忘懷。

電影，就是如此具有衝擊性，

在極惡的犯罪現場中，加入了良善人物的元素，

讓影迷在觀影之後，多少受到斯德哥爾摩症候群的影響，

第一時間不免對於罪犯，報以同情的掌聲與憐憫。

毫無疑問的，這是一部成功激盪人心的劇作，

促使我們重新的去思考:

面對將犯罪作為畢生職志、打從心底喜歡上犯罪的人，

真的就只是一個"惡"字足以涵蓋的麼?

對於其人的心境，我們又理解多少呢?