表象之下.JPG

對於信仰,我相信若世間真有神明,勢必也同樣會存在魔鬼,

兩者之間顯然具有相互證成的關係。

甚或,當我們更進一步的去解析各該儀式的進行,

箇中相似程度之高,

不免讓人懷疑起彼此間是否真存在著涇渭分明的界線,

是不是有可能,神就是魔,神魔本來就是一體兩面的概念。

 

本片從幾個層面,來端看神與魔彼此間的趨同性,

不禁會對於其中的高度重疊而毛骨悚然:

@耶穌曾經展現著死而復生的能力,繼而被視為一種救贖;

   魔鬼同樣秉負著復活的本事,藉以誘惑世人膜拜。

@耶穌的信徒以神打來感受當年被釘上十字架過程的痛楚,

   希冀從痛苦的記憶中去記取教訓,本質上顯然是一種恐懼;

   魔鬼則以傷害他人身體來使人們畏懼。

@崇尚十字架的信徒,對於異教徒的存在,付諸趕盡殺絕的作為;

   魔鬼向來以復仇為樂,對於敵視者也未曾手軟。

基於以上種種作為上的趨同性,

試問如何去說服大眾:"神是慈悲的,魔是邪惡的"二分法呢?

 

顯然,立基在神與魔兩極對立的態勢下,

其實我們更應該去分辨的,是當中善與惡的行徑。

作為一種修行的分野,不該是區分何者是神、何者為魔,

而是應該依循著人性的道德根基,從中評斷各種行為背後的善惡本質:

表象上為神的,可能潛藏著邪惡;表象上為魔的,或許存在著善良。

沒有任何領域是絕對光明或黑暗的,倘若無法洞悉這個道理,

則一昧的制約在神魔框架之下,終將在修行道路上流於偏執。

(以下有雷,敬請慎入)

 

電影描述中世紀的修道院發生自殺的慘案,

院長與眾信徒皆相信村內的一名魔女是兇手,

獨獨當中一名教徒持不同意見,

於是請來辨別宗教事件的審判者前來判讀。

審判者基於自身的經驗,完全不信世間存在魔女或巫術,

因此即便修道院內不時傳出詭異事件,

都未曾動搖其希冀平反魔女清白的信念。

 

但接續的發展,卻由不得他不信,

魔女非但在其面前展現魔力,幾乎殺光了院內的修道士,

最終被院長擒獲,將她綁上了行刑台,

準備以宗教儀式了結魔女生命。

此時,審判者看著行刑台,童年的記憶忽然全部浮現在腦海,

他深刻的記得,當年同樣有個魔女被綁在台上,

被院長性侵凌虐後死亡,而當下的魔女,即是當時靈魂的附身。

 

得知真相的審判者,聽著魔女希冀他能夠手刃院長的哀求,

卻基於不可違背上帝意旨,而拒絕奪取院長的性命。

魔女心灰意冷之餘,索性自己發功,

送院長上路,也了結了自己在世上未完成的心願。

 

不知是巧合、抑或是有心諷刺,

其實諸如教會中的神父或牧師,在現實世界中,

也經常傳出性侵男童或女童的醜聞。

這無疑在在的證明本文先前所言:

當修行拘泥在神與魔的分野,終將會在善與惡的判準中迷失,

繼而形成一種觀念上的偏執,本質上就是一種病態。

換言之,當您無法釐清善惡才該是修行唯一的依據時,

則自以為走在神道之中,隨著道行的提升,

只會更顯露出魔鬼的樣態而已。

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()