[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

在政治立場上屬於鐵桿綠的爸爸，於此次九合一大選中，

幾次談論到某縣市候選人時，總是語帶憤慨的說著:

"這種人要是在德國，早就被當成是轉型正義的罪犯處理了，

 即便是奉命行事，也確實產生了受害者，不論如何都難辭其咎。"

父親的心態，多少與綠營人士相仿，

每到選舉期間，幾個台灣人的歷史悲劇，諸如228、美麗島事件等，

總是不免俗的再次被提及，藉以激發台灣人民族自決的危機意識。

但隨著2018大選史無前例的大挫敗，類似的選舉操弄技法，

被揶揄為政治提款機用鑿，無法在供給選票給自詡為台灣優先的政黨。

原因呢，很簡單...

隨著時間的推進，一代、兩代、至多在歷經三代之後，

承載著悲劇記憶的當事人逐一逝去，

又咸被認為該對歷史負責的族群後代，

根本未曾實際涉入事件本身的情況下，

不論是歸咎責任或悲情訴求的力道，

終究都只會隨著時間的遞延隨風而逝。

但這絕對不代表著我們就該放下這段沉冤待雪的歷史，

只是希冀在平反的所謂"轉型正義"過程中，

能夠將核心著重在"真相釐清"，而非"刻畫仇恨"。

畢竟，歷史無法從來，又或縱使能搭乘時光機回到當下，

在理性選擇的利益極大化原則下，相信即便重頭來過，

時代悲劇終究是難以避免發生的宿命。

如何在還原真相的過程中，

讓相關人等回復其應有的定位與尊嚴，

並從中習得教訓，不讓類似的悲劇重演，

才是轉型正義所該肩負的責任與態度吧!

至於諸種欲知其死的清算念頭，在個人主義當道的現下，

要求人們對過往祖宗所犯下的錯誤負責，

宛若一種世代連坐處分的舉措，相信任誰都難以苟同吧!

歷史不該被遺忘，但希望仇恨可以就此放下，

則和解的曙光，才會有乍現的一天。

很納悶的，台灣的電影預告會是以喜劇的方式來呈現，

將之歸類為黑色幽默的電影。

或許自己不怎麼懂得歐美所謂的黑色幽默，整片觀賞下來，

不覺得當中有任何讓人發笑的元素在其中。

倒是片中不斷提及的"猶太人"、"納粹"、"蓋世太保"等字詞，

深深感到這是一部政治寓意相當濃郁的劇作。

稍稍上網google，果然相關影評的觀點是相仿的，

本片著實存在著針砭德國納粹二戰罪行的意味。

(以下有雷，敬請慎入)

電影敘述一間製作電話的百年公司，

在創始者後代期欲併購最後一筆親戚股權之際，

沒想到親戚居然當下暴斃，讓這筆交易懸而未決。

在此同時，不但該名親戚莫名的復生，

連帶著家族的幾代已逝成員也都一一重返人間，

仿若陰間的家庭同樂會就此展開，

而這一切命運的安排，都指向當年一宗家族成員的命案有關。

原來，公司的創始人為了向德國納粹輸誠，

不惜用計殺死了自己摯愛的枕邊人，只因為她具有猶太人的血統。

儘管公司日後因此逐漸壯大，成為跨國的電信巨擘，

但這樁不名譽的慘案，卻始終成為家族抹不去的汙點。

也許透過如此的安排，讓事件真相大白，

除了讓亡者平反安息外，對於在生的家族成員而言，

或也是遲來的救贖吧!

畢竟對於悲劇的發生，從來也都不是他們所樂見的。

關於電影，一開始的鋪陳超完美，在論及家產的緊要關頭，

出現暴斃又死而復生的情節，完全出乎意料之外，

懸疑的氣氛，讓人不自覺的會期待著下一刻的劇情發展。

無奈，接續所涉入的歷史情結，讓一切都變了調，

落入到一種國家大義的檢討情境之中，

風格急轉直下，顯得有些沉重，感覺有那麼點可惜。

當然，這倒不能說是一種爛尾，

畢竟前後所述說的內容，

根本就是截然不同的層次，無法如是的類比。

電影最有趣之處，在於慘案的罪魁禍首，

刻意的將當年相關的證據悉數抹去，

就連祖譜上的相片，也一併遭到消滅。

這究竟是何人所為，成為一個懸而未決的結局...

到底是加害者希冀湮滅證據、

抑或是被害者想要讓真相石沉大海，

藉以讓加害者永遠陷入原罪的禁錮當中，

沒有答案，留待著影迷自我想像。