[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

20170920中天新聞　週刊驚爆！律師呂秋遠連劈二女　返家又上摩鐵--YouTube

相信越是關注新聞時事的朋友們,或皆可曾近年來的媒體操作方式,

彙整出一套"養套殺"的基本新聞產製的SOP流程.

對於時下網路紅人或意見領袖的標準模式,

總是先以放長線釣大魚似的,使其藉由大眾傳媒管道的途徑發聲,

甚或由媒體主動為其轉文,讓各該人物迅速的擁有著正義凜然的形象.

繼而,在時機趨於成熟之際,開始進行後續的套殺作業,

遂以跟監的方式,檢視其私生活的點滴,

甚或採訪周邊的親朋好友,企圖從中獲取可茲負面爆料的情資.

最終待一切準備作業就緒,便開始全面透過傳媒大肆報導,

讓一名曾經身處在雲端上的聞人,就此殞落,而媒體則藉此賺足曝光與點閱率.

畢竟社會從來都不缺正義網紅,如果連西瓜都可以當市長,

則憑藉著媒體之力,要想在捧紅一名正義哥,又有何難呢?

諸如名人的感情世界,或該檢視的,不是其實際的作為,是否合乎著社會集體的普遍判準,

總是私領域的問題,遇到了就得自己去處理面對,徒然的用道德規範來給予批判,似乎也未竟公允.

然而,我們值得去檢驗的,是其人是否表裡合一的面向:寧可是個真小人,也不要來個偽君子.

若過去總是以高道德標準對他人進行嚴格的批判,

則套用到了自己身上,卻有著截然不同的說詞,那或許就無法為眾人所接受了吧!

(坦白說,儘管經常看到媒體轉呂律師的說法與文章,

 但屢屢看到新聞下標"對於XXX,呂秋遠律師這麼說...",就毫無點進去觀看的誘因了.

 是故也不知其過去對於相應問題的評論,大家或可回想一下吧!)

稍稍看了各該新聞底下的留言,

多數人的見解都是"配偶欄空白,又沒結婚,你管人家愛怎麼玩...",

對於劈腿的問題,似乎乃以"婚姻狀態"的法律規範作為界線,

好似在有婚姻狀態的前提下出軌,就是罪無可逭;

而若是未婚的情況下,有本事玩幾個都無所謂.

然而,若以觸法作為被譴責與否的判準,

則其實在當下司法界咸認同通姦除罪化的趨勢下,

即便是婚姻狀態下出現的劈腿的情事,泰半也都僅是易科罰金或賠償金即可解決,

嚴格說來也不是甚麼多大的刑罰,對比著輿論義憤填膺的追殺,好似也不成比例吧!

如此看來,即便是婚姻狀態下的出軌,也僅是如此微罪取向的情況下,

說穿了大眾的批判聲浪,多數是源自於對愛情的不忠,而非違反法律的婚姻規範所致,

那麼,顯然說著"又沒結婚"云云的理由,也就不足以合理化愛情劈腿的事實了.

當然,愛情的本質總是"你情我願",多數的情況下,

基於人類天生對於感情的敏銳度,另一半怎麼可能不知對方懷有怎麼樣的心思,

若非愛極了,抑或是對於此段感情猶有依戀的緣由,

則選擇離開也不過是遲早的事情,似乎就無需社會大眾課以道德的眼光去多加質疑了.

以前經常聽人說:

"如果某某某也劈腿的話,那我對於人性會感到徹底的失望",

縱觀當下正義聞人的網紅生態,我想呂律師或許是不少人眼中的某某某,

則如果週刊爆料屬實,下一個可能被攻克的灘頭堡,又在何方呢?

延伸閱讀:

[心硯札記]未婚不該是花心的最佳解釋

晝顏 電影版 (HIRUGAO;午後人妻)-上戶彩-[心硯影評]--道德,情慾,及自我解放間的掙扎

人間中毒 (Obsessed,인간중독)(19禁)--韓版"色戒"--"愛情"目的不可無限上綱--[心硯影評]

作家九把刀(柯景騰)上摩鐵,劈腿中視記者主播周亭羽--人肉搜索,道德審判的年代--[時事評析]

九把刀的懺情文,認愛周亭羽--愛情的世界,或許並不是大眾所想像般的狹隘--[人文省思]

九把刀證實,與插畫家女友小內分手,結束10年情--真有心挽回的,不該是這種結局--[人文省思]

阿基師帶粉絲上摩鐵偷情?--宛若"人間中毒"般的情慾迷亂--[時事評析]

部落格天后,插畫家"彎彎"與部落客"黃大爺"的婚外情--名人在媒體與公眾期許下的角色與分寸

彎彎與黃大爺的外遇事件簿--自己對於新聞報導的疑惑--[時事評析]

三立董座林崑海帶美女議員顏曉菁上摩鐵--當年反媒體壟斷的奮青們,政治與媒體真的一刀兩斷了麼?

立委羅致政與女助理粘珮瑩上摩鐵開房--[心硯時評]--反思司法改革會議中，「通姦除罪化」的正當性