訪韓世大運接旗 柯P坐經濟艙 不用貴賓室--YouTube
好巧!柯省錢搭經濟艙 地勤給「最大位!」--YouTube
台北市長柯文哲先前訪問韓國時乘坐經濟艙,
同時不走通關禮遇,不用貴賓室,被媒體喻為是創造政壇新興清流的新典範.
儘管有人質疑他所乘坐的座位,是經濟艙中最寬敞的位置,
而且隔壁恰好沒安排乘客,疑似航空公司有給予特別的禮遇.
但不論如何,他搭乘經濟艙,節省公帑卻是不爭的事實.
針對此事,一位資深的媒體記者在臉書上評論提到:
他曾經跟隨當年時任台北市長的馬英九出訪,當年馬英九市長搭乘的是商務艙,
因為馬市長明白表示:
我代表台北市出訪,必須得要養足精神,以最好的姿態來進行市民外交,
因此需要有著舒適的環境來休息,所以選擇商務艙.
相較於柯文哲選擇經濟艙,該記者並不認為馬市長搭商務艙有甚麼錯,
充其量只是個人觀念上的差異罷了!
不知大眾怎麼看呢?
對此議題,個人認為:
何以柯P搭經濟艙出國,會搏得市民一致好評呢?
那是截因於過去官員出國考察的陋習所致:
過去,搭商務艙,規劃超高檔的參訪行程...,花了納稅人不少的血汗錢,
結果回國後,只是上網抓一些資料就粗製濫造參訪報告,純粹交差了事的應付心態.
如果大家不健忘的話,台中市曾有議員在出國參訪的報告中,
只寫下"妖受讚"三個字,敷衍了事的心態,可見一斑.
一點點對城市發展的願景都沒有產出,著實成了公務員們中飽私囊的純觀光的行程,
如此名不符實的考察,顯然無法為民意所接受....
事實上,這就好比民間企業,為專業經理人聘請司機,
乃是期待著他們在舟車勞頓之際,能夠有更為充沛的精力來清晰企業經營的理路;
又或讓專業經理人搭乘高級艙等,住星級飯店也是同樣的道理,
都是希冀讓日理萬機的經理人們,能夠在更為優渥的生活空間中,
思考出為公司營運有所助益的遠見與謀略,
如此才能提高公司整體績較,讓股東們也能共享其利...
但是,如何看出有無願景的產出呢?
基於人心無可測,自然結果論就成了一個直觀的判準:
因此,對政府而言,
在一趟參訪之後,城市有無因此獲得更美好的發展,就是願景產出與否的指標;
相對的,對企業而言,願景有無具體的表現在營運績效上,
或也就是股東們評斷專業經理人是否值得相應報酬的標準...
套句網友們常說的:
"出得起香蕉,只能請得到猴子;
但如果來的只是隻猴子,那我們也只需要給根香蕉就夠了..."
換言之,"座艙"不是重點,"做事"才是根本:
真正有做事的,給商務艙都嫌寒酸;
至於打混摸魚的,花公帑送出國都嫌浪費...
端看柯文哲市長搭經濟艙就能夠搏得滿堂彩的美名看來,
過去國家公務員出國有無辦正事,大概已經昭然若揭了吧!