[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

會觀賞這部英國動作片,完全是衝著主角詹姆斯麥艾維(James Andrew McAvoy)而來,

從最初"刺客聯盟"中的菜鳥殺手,到後來電影"X戰警:第一戰",以及續作"X戰警:未來昔日",

都令人深深的為他獨特的帥氣演技所吸引,故他過往的一些電影作品,也就成為自己口袋的片單之一.

一直以來,其實對於歐洲電影,自己都是頗為無感的居多,

不知是文化的差異使然,抑或是藝術成分過高,還是遠不及好萊塢的商業手法,

總覺得觀賞歐洲電影就是讓人無力,除了主軸劇情不明確之外,

人物名稱之冗長,以及人物外型過於相仿,都讓人在觀影時無法聚焦,

而這部電影,大致上也有著與上述相仿的特徵,不是頂好看的,但其中的幾個橋段卻讓人有所省思.

故事描述新手警察麥克斯,在追捕素有"犯罪天才"之稱的雅克布過程中受了傷,

腿部從此遭受積水之苦,行動力無法如正常人一般,對此,麥克斯視之為恥辱,

誓言一定要將雅克布追緝到案...但卻始終未能如願,因為雅克布從此金盆洗手而隱居起來.

三年後,因著雅克布的兒子盧恩,在一場槍擊案中受重傷,

麥克斯認為這是個逼迫雅克布重出江湖的契機,故以盧恩作為誘餌,企圖引蛇出洞,

沒想到雅克布出面調查盧恩槍擊案背後的主謀時,

卻愕然發現其中和警界高層,以及政壇人士之間皆有瓜葛,

於是試著讓麥克斯知道真相,彼此反攜手揭發這項白道間企圖瞞天過海的陰謀...

有時候,也不是在頌揚黑道,但的確和許多擁有江湖道義的黑道大哥相比,

自己身旁的同志們,往往反有可能是最富有心機的敵人.

就拿這部電影的劇情來說好了,三年前的槍戰,其實雅克布本可以直接殺了麥克斯,

但他並沒有如此趕盡殺絕,只是朝他膝蓋射擊,讓他無法繼續追捕自己而已,

換言之,他的做法並非濫殺,而是以自保考量下的最小傷害為準.

相反的,當初警察單位在追捕如此重大嫌犯的時刻,何以會選擇啟用一個新人警員來追捕,

原來是警界高層深知雅克布根本抓不到,故在明知麥克斯因缺乏經驗而會貿然行動的情況下,

選擇派遣麥克斯前往追捕,待他因違抗命令,卻又抓不到嫌犯的雙重落空後,

在順水推舟的將所有罪過都推到他頭上即可,這是來自於同事間的算計.

相較之下,哪一種心態更為恐怖呢?

所以說,凡事都得抱著哀矜勿喜的態度,才能夠小心駛得萬年船,

有時候自己為同事間給了自己表現的機會,正因此而欣喜若狂之餘,

最終的結果,可能只是成為了他人的馬前卒,只是為他人作嫁衣,實在不得不提防提防呀!!

當然,更為恐怖的陰謀,是政治的操弄...

在電影中,某候選人為了自己所提出的削減槍枝政策可以獲得民眾迴響,進而促使自己勝選的理由,

居然以走私大量槍枝,並在城市內到處引發槍戰事件,

以期讓輿論倒向反槍枝的陣營,讓自己可以獲得最終的選舉勝利.

這樣的算計,和電影"明日帝國"中,用製造新聞來搶獨家的模式,是如出一轍的.

而更可悲的,是這般的政治算計,不僅僅出現在電影的橋段中,

其實在我們日常的政治操作痕跡中,幾乎也都是斑斑可見:

現今的政黨很聰明,他們明白政黨已經太過於政治化,

故政黨所發表的論點,很容易就會被打入某一端,接著形成對立局面;

而民眾所想要的,往往是如同一張白紙的政治素人,

總認為政治圈外人的發言相對客觀,相對公正...

於是乎,政黨很巧妙的運用了如此的趨向,

總是會先找一些學者專家,抑或是社運領袖們,

先行出面對於政黨自身的立場,做個非政治性的美化與包裝,

將政黨之政見,轉換成是全民所期許的政策方向;

在大氛圍逐漸成形之後,政黨再接續著提出自己的政策觀點,

表面上看似順應著民意的潮流,但殊不知的是,

這個潮流,其實根本就是他們自己所形塑出來的態勢.

(學者專家宛如電影中製造槍案的兇手,而政黨們就是無良政客)

這樣的政治算計實在恐怖,但卻儼然已經成為了當今政治操弄的常態!!>.<