[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

摘要

 在全球化的趨勢下，因著資金流動的便捷與人才流動的頻繁，復以「比較利益法則」的驅使下，國家的角色，已不再僅僅是國家內部最高的主宰者與仲裁者而已；在全球化抹平世界的地理距離後，各項競爭的重心，已然從以民族國家為界線的國家內部各式組織，擴大轉移至國家本身；換言之，因著全球化，國家成為競爭的主要行為體，而競爭的場域也延伸至整個世界空間。為了提升在世界中的競爭力，國家無不透過內部的組織改革與政策變遷，企圖提升政府整體的效能；然而，在此效應所引致的負面影響、首當其衝的，便是社會福利的政策－社會福利政策的擴大，對於國家的財政無異是一項沉重的負擔，自然有損於國家在全球化下的競爭力提升；但是，從另一方面析之，國家內部政黨競爭為求獲致最大多數民眾的支持，擴大社會福利的支出又成為其中最重要的相互競爭面向。國家即是在這種對內不斷擴大、對外則有必要削減社會福利政策的情況下，面臨著兩難的抉擇；而可以想見的，在全球化的衝擊下，國家的社會福利政策，勢必進行相應的變遷。

摘要 

「關係」的建立，是探討地方政治的社會學研究途徑對於地方派系擴展其地方勢力的核心解釋。然而，這樣的政治動員模式，從近十年來的相關選舉分析卻顯示出：地方派系對於選舉動員能力、乃至於在地方的政治影響力，皆呈現出逐步遞減的窘況。就筆者的觀察而言，此現象歸咎於「都會化」效應的影響－因著人口結構的重組，以及經濟主導權的喪失，地方派系在逐步喪失政治與經濟雙重主導權之下，其動員體系的實力自然將呈現衰退。而本文的撰文動機，即在探討都會化過程對於地方派系結構的衝擊，以及分析地方派系在面對此變化的相關因應之道，藉此評估地方派系在現今地方政治中的角色與地位。

摘要 

台灣是否需要經濟左派的勢力，學界自有不同的解讀，然經筆者碩士論文的研究顯示，台灣的確有其發展經濟左派政治勢力的必要性；鑑此，立基在此研究基礎上，筆者擬進一步從評估其發展的可能性著手，藉由與左傾化拉丁美洲國家的相互對照，以檢證左派發展主客觀環境的成熟與否。

摘要 

經過第七次的修憲過程，台灣自第七屆立委起，選舉制度將改為單一選區兩票並立制，並且將席次減半為 113 席；然而，從最近各政黨擬串聯再次就選制進行修憲的作為觀之，顯然地，原初通過的修憲案並非立委們深思熟慮的結果，而是迫於當時的民意壓力而來。換言之，現行的國會選制改革並非因應台灣實際政治局勢擬定，而僅僅是參照國外施行結果的臆測，認為其亦可適用於台灣的政局，卻並未從台灣現階段所遭遇政治僵局的角度，進行改革的考量，甚是可惜。

摘要 

「國家認同」(national identity)議題一直是困擾著台灣族群融合的重要因素之一，從2000年的政黨輪替過後，每每在選舉動員的議題上，總是圍繞著國家認同的差異進行對立。當認同議題流於口號化後，便形成今日泛藍與泛綠的零和對立景象。然而，究其實質內涵而言，台灣的國家認同問題，實際上卻涵蓋了「民族情感」以及「國族認同」兩大因素；在該雙重因素的縱橫下，衍生出「統一」、「維持現狀」、「新台灣人」、「獨立」四種認同趨向。在政府期欲追求「和解共生」的此刻，能否歸納出國家認同的共通面並凝聚之，將是現階段政治發展的關鍵課題。筆者即本著上述的初衷，著手進行本研究，而研究的主軸，則鎖定於羅爾斯(John Rawls)所提出「公共理性」(public reason)的論述上。

摘要 

政府、資方、勞方間的三邊關係，就社會穩定的角度而言，顯然是最為關鍵性的因素。隨著全球化浪潮下的世界工廠趨向，政府的角色、以及勞資議價的談判模式，無疑成為勞資關係緊弛的決定性面向。鑑此，筆者欲從兩種典型的議價模式－多元主義與統合主義－的分析切入，依循新制度論途徑的論述，端看國家行政與立法制度的選擇，對於議價模式的採用有何影響，並兼論台灣的適用性問題。