屢屢見到類似的叢林探險電影,總是免不了的,將之與古墓奇兵做了相互間的聯想,
尤其當劇中提及熱帶雨林的原始部落時,著實讓人想到了食人煉獄(The Green Inferno)中的駭人場景。
不過呢...本片乃真人真事改編,前面提及的戲劇化情節並不存在,
有的只是極其寫實的荒野求生實錄,如何在孤獨,險峻的環境當中,
面對著詭譎多變的雨林生態,始終堅定著自己活下去的意志,堅持自己所選擇的道路,
才是當中最讓人動容的元素所在。
本片由"辦公室大狂殺"(The belko experiment)的Greg McLean執導,
哈利波特"Daniel Radcliffe"主演,擺脫過往的稚嫩形象,
在片中成功詮釋著傳奇探險家尤奚.金柏格(Yossi Ghinsberg)的堅毅性格。
電影敘述探險家尤溪等三名背包客,在異鄉一見如故,為了達成各自的夢想,
在一名陌生探險者卡爾的慫恿之下,前往亞馬遜雨林尋找傳說中的原始部落。
在經過幾番與大自然力量的拚搏後,
尤溪與同伴凱文失散,自此踏上為期近一個月的孤獨冒險旅程。
幾度身歷險境的遭遇後,尤溪總不免懷疑著自己能否倖存下來,
但求生的信念,為自己人生負責的價值觀,屢屢讓他化險為夷。
最後在凱文多方奔走,始終相信其依舊活著的救援之下,
成功的逃離了令人聞之色變的亞馬遜熱帶雨林。
電影間踩著今昔對比的演繹手法,將尤溪個人所曾經面臨的兩條人生路徑選擇,
以穿插敘事的強烈正反意象,來突顯其走上探索自我生命歷程的可貴。
整個扣合著片中提及的箴言:
"最後的自由,是選擇自己想走的路"
畢竟揚棄著家世所給予的溫柔鄉,寧置身於步步驚心的原始叢林,
這已然超越探險的範疇,直臻修行的境界了。
誠然,諸此探險故事,不難理解其所欲帶給大眾的思維,
乃一種勇於顛覆現狀,敢於挑戰既有存在的,才是完全的解放,真正的自由。
就好似當下旅遊話題所論及的"壯遊"一般,
對於脫離當前工作現狀,放大假出國遊歷散心,體驗各種異國風情,
是一種找尋自我本真的體驗,彷彿那才是人生最勇敢的展現。
但...真的嗎?
脫離,從正向解讀,是一種不屑當下情境般的灑脫;
但假若反向思考,這何嚐不是一種膽怯於現狀的懦夫行徑呢?
以社會和叢林作個對比,其實兩者之間並不存在著根本差異:
大家總以為社會是種良序,是種被既有規範框定的存在,
但在良序之外的呢?不也時時刻刻有著悖離的脫軌行徑偶發著麼?
就像叢林一般,總覺得來到了大自然,
就能夠全然擺脫人類被賦予的種種規則與枷鎖,
認為自然界的無序,才該是自由的最高表徵。
但叢林怎會可能毫無規範呢?
"弱肉強食"不就是最強大的制約法則麼?
當你自以為自由的縱身於叢林之中,
那時刻擔心著遭到強勢動物獵殺的恐懼,哪裡又有自由可言呢?
換言之,說著探險云云的,是一種解放自由的說法,
多少都陷入到一種文青式的浪漫想像之中;
很遺憾的,不論我們怎麼樣的逃離,到達了另個空間場域,
躲不掉的,終究是無從掙脫的叢林法則命定。
儘管如此,倒也無須太過絕望,
總是在人類所置身的叢林當中,儘管險峻,
但性格中卻擁有著最至誠的互助情誼,
一如電影中凱文鍥而不捨的救援一般,
在絕望的境遇當中,閃耀著最燦爛的人性光暉!
(竭誠歡迎加入我的粉絲頁,大家一起聊電影!)
留言列表