食人煉獄.jpg

經常在一些電影討論版中,看見有網友詢問關於"約會電影"的訊息,

尤其是首次約會的情侶,看電影能夠比鄰而坐,感受彼此的溫度,

卻又不需要多行言語,儼然是時下年輕人約會的首選行程.

基此,能否挑部合宜的電影,或便成為彼此情愫催化的重要元素.

坦白說,過去我從不認為這事很重要,不就是一部電影麼?

挑甚麼還不是都一樣,真會因著電影的適切與否,而搞砸了浪漫的約會麼?

不過呢...在看完"食人煉獄"之後,我可以很肯定的說:挑片還真的很重要...

初次約會若選了這部重鹹的血腥電影,大概就GG了...

 

當然,血腥固然是電影的主要基調,但其實更令人感到噁心的,

是電影背後所寓含諷刺那些表面光環加身的"人權鬥士",

其實都只是當代大眾傳媒所刻意營造出來的假象而已.

故事當中,一群大學生血氣方剛,

為了伐木公司要到亞馬遜森林砍伐樹木而忿忿不平,

於是決定到現場進行拍攝,將伐木公司一切的醜態都給拍下來.

結果,在刻意的戲劇化安排下,他們確實拍到了阻擋伐木工人砍樹的畫面,

在上傳"你水管"後,人氣迅速竄升,贏得了人權鬥士的美譽.

但真相是甚麼呢?

原來帶頭者和伐木公司早有默契,第一批工人先虛應故事的做做樣子,

讓他們拍攝到所需的畫面後,幾年後再出動第二波工人,執行實際的伐木工作.

讓人權份子贏得美譽,而伐木公司則實質獲取木材利益,各取所需,

這或就是所謂正反兩派之間,檯面下最為骯髒的交易樣態.

甚或更狠一點,人權份子還可以將當地土著食人肉的恐怖情景拍攝下來上傳,

讓世人感到驚悚恐懼,據此更加深商業公司期欲開發當地的正當性,

可以合理的對在地文化肆意破壞殆盡,

畢竟那是畫面操弄下,屬於低下而不入流的文明,不是麼?

 

在大眾傳媒發達的當下,鏡頭下的"好人好事"案例實在不勝枚舉,但有多少是真呢?

套句海濤法師的名言:都是"假的"

真正有志於行善,有心在人權領域盡心盡力者,都嘛默默的在做,

會大費周章的搞廣宣製作的,是想出名搏版面?想募款營私?還是真想做好事?

我想,一年多前的"宇宙大覺者"事件,或許就是最顯著的答案,無須再行贅言.

 

心如石硯的CC創用3.jpg

, , , , ,

心如石硯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()