[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

全程以類似Google Meet的軟體拍攝的應景電影，風格堪稱獨具，

講述著新冠疫情籠罩下的日常，人際間幾近關禁閉的陌離，

三五好友僅能開視訊｢群聚｣聊天，排解居家期間的鬱悶，

希冀心情有所抒解。但這容易嗎？

迥異於面對面的互動，揉合著言語和動作的雙管齊下，

人們很容易的就能夠將情感全然表述出來，

但視訊顯然欠缺親暱動作的表達，

只能憑藉的言談，構築彼此溝通的橋樑，

為了不使對話流於乏味，

經常不自覺的將不該說的也盡皆作為內容素材，

往往讓關係陷入尷尬難解的境地，

嚴重點，甚或產生意見分歧而興起無謂爭執，得不償失。

個人認為，視訊通話，看似當代最偉大的發明之一，

但實則卻是引致人際關係走向虛妄的發韌。

人與人的情誼，仰賴著更雋永的深度理解，

除了持續的建立聯繫管道外，

互相的走訪、三五成群的相聚，也是不可或缺的要素。

正所謂｢見面三分情｣，直向的面對面，

就是存在著難以言語的溝通功效，

您往往或無須附加任何的言語，只要彼此對望著、

仿若便傳遞著萬千訊息，那是人性所擁有的難得稟賦。

顯然，視訊只是做到了前者，

讓彼此知道著存在的事實，了解著對方日常生活的流水帳，僅此而已，

當您真正陷落到低潮、希冀藉由視訊來走出陰霾之際，

或許才會深刻的發覺到，其實鏡頭前的他們，

從來就只是一個旁觀者的角色，

只能像是看戲般的做出諸種評論與建議，

而無法實質的來個大擁抱，慰藉一己受創的靈魂，

則如此幻夢般的情誼，又有何用呢？

（以下有雷，敬請慎入）

電影的故事其實超簡單，主體設定在疫情期間、一群好友的視訊聊天，

過程中某對情侶發生爭執，推擠間發生誤殺悲劇，

情急下的男主角，唯恐警方以謀殺罪送辦，

無視於宵禁的封城命令，逕自開車尋求協助。

逃亡的過程從未中斷視訊，

就這樣的，諸位好友像是看著一部大逃殺的電影秀，

頻頻向男主角獻策，但真要說到伸出援手救援，

卻皆顯得意興闌珊，不免覺得荒謬。

最終，男主角還是遭到警方攔截，原想上前解釋清楚，

卻沒想到警方忌憚於病毒傳播，第一時間就以拒捕的理由選擇了狙殺。

鏡頭在劇末特別拉回到兩年前，

當時的總統川普，信誓旦旦的向人民表示，

新冠疫情已經結束，國家已戰勝了病毒。

看著彼此眾人群聚狂歡、開香檳慶祝的場景，

對比風聲鶴唳命喪拒捕槍擊的悲慘命運，諷刺意味十足，

似乎也意有所指的批判著川普為政治利益而罔顧防疫的私心自用，

才陷美國人民於朝不保夕的境遇。

警方不分青紅皂白的、以拒捕現行犯就地正法的蠻橫做法，

或許惹來漠視人權的批判。

然而，｢防疫視同作戰｣，任何違背防疫準則的作為，

假若沒有雷厲風行的非常手段，真能夠遏止人與人之間的一切交往麼？

電影中男主角儘管無辜，但看在全然不明白箇中原委的警方眼中，

如果他真是｢超級傳播者｣，在宵禁的時刻大剌剌的出現在大街上，

又沒有理會警方的嚇阻，能不開槍擊發麼？

顯然作為之間實屬兩難，但基於最大民眾的利益著想，

防疫從嚴，似乎仍是不得不的選擇。

看著電影，不免覺得沉悶，畢竟所描繪的情境，

真的就是幾個月三級警戒下的寫照，直是企盼疫情早日結束，

讓大家得以走出視訊所構築的虛幻社交，回歸最尋常的直向往來。

真沒想到，在此時此刻，面對面的來個大擁抱，

這種再簡單不過的人際互動，居然也成為遙不可及的奢求。