儘管對於金庸小說的經典故事早已滾瓜爛熟,
但屢屢有改編的影劇新作產出,還是讓人相當興奮,
尤其是個人最愛不釋手的射鵰英雄傳,
哪個演員飾演古靈精怪的黃蓉,
是否得以超越翁美玲、朱茵等前作的極限,自然成為矚目的嬌點。
本片難得由台灣演員林妍柔擔綱演出黃蓉,
演技的靈活堪與往昔的經典演員相提並論,
無奈故事架構並沒有為其量身訂作,受制於有限的發揮機會,
多少流於花瓶的角色,實在頗為可惜。
電影採平鋪直敘的直面演繹,將約莫半部小說篇幅,
在僅僅兩小時的長度呈現,儘管勾勒出故事概略的輪廓,
卻沒能細緻的詮釋各該人物刻畫的精髓。
同時間亦有推出「射鵰英雄傳之九陰白骨爪」,若能將本片一分為二,
其後再推出「華山論劍」的續篇,以三部曲的方式演繹,相信會更恰當。
本片所截取的射雕橋段,堪稱為全書中最經典的部分,
包括郭靖與黃蓉相識、洪七公傳授降龍十八掌、與周伯通的跨年情誼、
三道試題、江南七怪慘遭毒手、二次華山論劍的盛事…...
但就像同名手遊般,徒然按照小說章節編撰劇本,
但礙於時間因素,許多最精髓的元素並未能納入其中,諸如:
@郭靖在池畔第一次見到女兒身裝扮的黃蓉,那可是一見鍾情的見證;
@周伯通左右互搏的「空明拳」,方圓之間的融合,才符合本片最終所云:
「至陽降龍十八掌與至陰的九陰真經結合,才是武學之巔」的關鍵,
未能將兩者精要合而為一,實為可惜;
@提親的三道試題也硬生生的少了一道,
等同少了黃藥師與郭靖翁婿間心理過招的戲,
當中甚至還參雜著對妻子阿蘅往昔的情愫;
@江南七怪命案,最精彩的乃「東」與「西」的起筆畫相同的推理梗,
但電影卻直接破梗,實在可惜;
@最終的華山論劍,少了南帝的角色,
沒了他與鐵掌幫裘千仞之間的善惡開示,
讓箇中角色只能在拳腳上比功夫,而沒能演繹出:
縱然歐陽鋒天下第一,但走火入魔的他,
真會是習武者想追求的典範?又對蒼生百姓真有意義?
武學本當有更宏觀的想像,
懷抱兼善天下的修行者,才足堪是天下第一。
電影擷取的篇幅,恰好是黃蓉一角戲份最為吃重的時期,
但礙於前述的情節刪減,致使可茲發揮聰穎的戲份付之闕如,
縱然認為女主角林妍柔存有黃蓉的特質,
卻也只能淪為相對花瓶的陪襯角色,
亮點完完全全被生硬的表象過招給蓋過,真的挺可惜的,
期待她未來爭取到更多需要內心戲的角色,將自己的演藝細胞充份發揮。
金庸小說所改編的電影劇作,還是應該仿效王家衛的「東邪西毒」,
從人物的內心戲角度刻畫,而非執著於表象的劇情鋪陳,
才能真正的讓紙上人物活躍於螢幕之上,
這或也是金庸本人最喜歡鑲嵌的「不著相」意境吧!
就我看來,單單「三道試題」所得以衍生出來的情節線,
箇中角色的回憶與思緒折衝,就已然足夠支撐一部電影所需的素材。
當然,這著實考驗著劇組與導演的講故事功力吧!
(畢竟不是人人都是王家衛。)
留言列表