[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

太空冒險類型電影，相中人類對於探索無垠宇宙的渴望，

刻意設計一場資源稀缺情境下的危機總動員，

如何在窘迫的時間中，克服浩瀚空間所帶給自我的孤獨寂寥的無助感，

進而從容不迫的在人員的溝通協調間，

尋找出嘉惠眾人利益極大化的理路，其過程往往會是最精采的亮點。

（以下有雷，敬請慎入）

本片大抵未脫離前述的電影公式，三個太空人進行為期兩年的火星探測任務，

卻沒料想到，太空船上居然冒出一名不速之客，

原來是在做機件檢修時不慎受傷的人員，醒來時卻已經身在太空旅程上。

面對平添增加的陌生人，其人的來歷為何？動機是否純正？

或皆備受三人的質疑，讓簡單的任務起了不小的波瀾。

但擺在眼前更為現實的問題，是隨著製氧機故障，

機上所存載的氧氣量，頂多只能供應三人使用，

於是，該犧牲誰來保全眾人，成為各人算計下的棘手難題。

有人覺得不速之客毫無功能性，加上其本就不在計畫人員之中，

犧牲他成就眾人也是剛好而已；

但另個成員則認為每個人的生命該被同等珍視，

因而說服大家該前往另個太空艙補給氧氣。

建議最終獲得眾人認同，怎料汲取過程遭遇太陽風暴，

氧氣艙意外的漂流至外太空，得要有人自告奮勇的拾回，

此時眾人再度陷入一陣沉默，直至出包的那個成員發聲，

每個人才看似勉為其難的與之惜別。

電影就這麼結束在成員與領導者間的對望，

其間似乎透露著幾多耐人尋味的想像空間。

坦白說，電影儘管作為太空冒險類別，但科技的元素極低，

太空描繪與機件時尚感皆平淡無奇，顯見科技並非其所著重的焦點。

相反的，從情節的安排中，看到了不少針對人性的試煉，

彷彿極欲向世人驗證著：

當地球上沉痾的心性，去到了不存在既有良序社會規則的太空場域，

箇中的制約性是否依舊？

從電影中，個人體認到兩個根本的人性哲思議題。

首先，人權是否存在著『優位』？

儘管人們總喜歡說著『普世人權』，

仿若每個人不論在何種情境下，都該被同等的對待。

但從電影設定的情節析之，

後至的不速之客打亂了原有三名出任務太空人的資源配置，

面臨到氧氣稀缺的窘境，引致於當必須有人作為犧牲者的情況下，

第一時間想及的，當然是那個不在計畫中的人，

落入的是『先來者生存權優位於後到者』的迷思。

究竟先來者對於既有資源的掌控，

權力是否得以大到宰制後至者的生命權，乃值得深思的議題，

該問題涵蓋所及，是更為廣泛的國家族群省思，

到底在同一片土地下，最高安身立命於斯的族群，

是否一定會比其後移居的群體更加懂得珍惜，更有正當性的坐擁轄下的資源主導權，

儼然是當前在論及族群融合議題時，經常會陷落的刻板印象。

資源究竟誰屬？先到先贏？平均分配？

抑或讓給得以最適配置、效用極大化的族群？

其間對於資源稀缺下的直覺意識，將決定著族群融合的緊密程度。

其次，就課責方面而論，

有能者、乃至於甘願勞動者，想當然爾承載著更大份額的工作量，

然「多做便可能多錯」的情況下，假若將任務的成敗，

悉數轉嫁由有為者承擔，又是否公平呢？

難道團隊不該是一體、銜共同肩負的責任麼？

端看電影中眾人若有似無的咸將氧氣艙漂流的責任，

歸咎於執行任務的當事人，認為其該主動接受拾回的艱鉅任務，

觀影當下不免覺得忿恨，但無奈的是，此等未盡公平的情事，

卻是你我職場上的日常，想來就覺得悲哀，

人性無論遷徙至何處，

終究還是一個樣，一個等著再一次毀滅的「不怎麼樣」。

總覺得挺有趣，本片原初最大的情節梗，

應在於太空船上不速之客的身分之謎，他是善或惡？動機純正與否？

想必是觀影過程中不時猜疑的點。

惟可惜的是，其人身份沒可疑，任務也不存在絲毫的陰謀論，讓鋪梗顯得無謂。

儘管在太空元素中無所得，

然卻意外的誘發著諸種對人性試煉的省思，可說是令人驚喜班的意外收獲。