乍看電影的鋪陳,會直覺地以為同時間穿越相關的劇作,
儘管接續的情節以疊代的夢境與妄想替代虛幻的時空轉移,
排序及架構上顯得雜亂無章,但究其期欲表達的意念,
其實只是試著去解構愛情中亙古難解的三角習題,
諸如情人的道德性、先來後到、愛人或被愛孰者幸福等,
在錯綜難梳理的劇情縱橫間,有著敘事清晰的解答。
首先,愛情本身就是「無厘頭」、毫無規則可循。
當局者總是不自覺的將審視社會位階的邏輯套用在愛情當中,
天真的以為自己只要比其他競爭者更優秀、更善良、甚或是銀彈更飽滿,
就越有擄獲芳心的機會。
殊不知,感情憑藉的是感覺,
對tone了,哪怕只是初相識,下一秒亦能直臻親密之境,
至於沒留下深刻印象的,縱使再怎麼放大絕,亦難以在情感上有所交集,
這是愛情世界中,必須率先肯認的潛規則。
基此,不用再為任何看似「門不當互不對」的愛情關係而感到惋惜,
畢竟只有愛與不愛,從來就不存在適不適合的問題。
(*一如電影中、女主角的選擇,捨棄癡情的新歡、
寧回到登徒子舊愛的懷抱,始終在乎的,是那份初相識的悸動吧!)
其次,扣合著片名「Double Hour」的意涵,
人們對於三角戀情,總免不了扣上「背叛」的悖德標籤,
認為當事人在同一條感情軸線上搖擺不定,係慾求不滿的道德缺陷。
然而,事實上的心境轉折或許並非如此,
對徘徊於左右、難以抉擇的人們而言,
愛情是偶發性的、在任何時刻皆有重新遇現的可能,
強辯感情軸線上的先來後到毫無意義,
因為一旦真愛襲來,面對著每段願意執著的愛情,
等同重新開啟了另個平行不悖的軸線,彼此之間不相重合隸屬,
端賴著當事人與誰同在,便誘發該段情感向前演進。
換言之,處於平行軸線下的三角戀情,
基本上並不存在著「背叛」的問題,
只要面對著每個對象都付諸真心以待,
於各該軸線的發展過程中沒有欺騙的元素,
縱使最終必須有所抉擇,相信對各方也不會徒留遺憾。
對於未能長相廝守的對象而言,
就像是做了一場綺夢、抑或當成個人的妄想,
有過記憶中的美好,或也就無需遺憾了吧!