"美國版的色戒"這是自己觀影後的第一印象...
猶記得當初對於"色戒"的評析,
乃認為性愛的歡愉,是可以遠超過國家民族的大義。
而本片則是在男女情愛的糾葛之外,加入了人格尊嚴等元素,
企圖透過故事的演繹告訴大家:
做為人的自主性,遠比空泛的權位更加珍貴;
又立基在愛情的跟前,世界所框列的善與惡,都不再有任何意義。
生長在戰亂的年代與國度中,本身就註定是個悲劇,
當中沒有贏家,有的只是同為天涯淪落人的無限感慨。
(以下有雷,敬請慎入)
電影背景設定在希特勒主宰德國期間,為強化統治的正當性,
遂派遣男主角、軍官Brandt前往維也納迎回昔日王儲威廉二世。
在威廉的宅邸內,偶然邂逅女傭Mieke,
兩人一見鍾情的像是天雷勾動地火,一發不可收拾,
但就在Brandt愛得炙熱之際,
卻意外發現Mieke原來是英國情報局所派來的特務。
經過一番天人交戰,Brandt最終選擇依循自我的愛戀,
悖離對國家元首的忠誠,幫助Mieke逃離蓋世太保的追擊。
另方面,王儲威廉二世一開始對於重返王位頗感興趣,
畢竟權力當前,就像是魔戒一般誘人,誰能不心動呢?
然在逐漸體悟到自己或只不過是希特勒專制下的傀儡後,
毅然決定捍衛個人的尊嚴,繼續做個流亡儲君,
也不願為求權勢而委屈求全。
對於政治人物而言,這樣的捨得,是多麼的不容易啊!
不論是Brandt選擇了為愛忠誠,抑或是威廉王儲拒絕擔任虛位元首,
箇中所透露的訊息,事實上是何其相仿的。
答案,正隱藏於結局的場景中:
"Brandt收到Mieke寄來的包裹,打開一看,
是一本名為"Beyond good and evil"(超越善惡)的書籍。"
善與惡,一如各種意識型態,都是人為所刻意塑造出來的產物,
既是人為,代表著存在某種形式的偏差,
則當個人期欲透過依循來博取世間善與惡的褒揚時,
實際上所獲得的並非真實,而是偏差下的謬誤認知。
(例如若Brandt選擇揪出Mieke間諜身分,讓蓋世太保逮捕斃命,
表面上是符合其軍官身分的作為,在納粹的意識型態下,也係屬政治正確。
但當納粹被解讀為極權的邪惡,其背叛愛人的舉措,反才是最荒謬的錯誤吧!)
於是乎,為求達到人生中的圓滿,讓抉擇能夠趨近真實,
則拋下一切外在所型塑的價值體系,順從個人內心中的渴望,
從心作為主宰的源泉,才是真正洞悉善惡分際的真理。
世界任何事總有例外,而那個例外,正是由"愛"所指引而生的...
留言列表