[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

民進黨總統初選持續進行的同時，在陳建仁副總統表明不再搭檔競選後，

黨內頓時瀰漫著一股力促｢蔡賴配｣的呼聲，彷若只要賴清德首肯，就可水到渠成。

甚或卓榮泰主席日前在接受電視專訪時坦承，黨內目前「有在醞釀一些作為」，

希望祭出召開臨時全代會可否決初選勝出候選人的「霸王條款」，

讓蔡英文總統得以繼續參選連任。

種種山雨欲來的風聲，皆在傳遞一個相同的訊息，

就是希冀中止正在進行中的初選程序，以穩定政局、鞏固領導中心之勢，

迫使爭取黨內總統提名出線的賴清德，同意接受｢蔡賴配｣的組合，

成就民進黨內部分人士所宣稱的｢最強組合｣。

然而，｢蔡賴配｣真的就所向披靡了嗎？

端看國民黨的前車之鑑，

未依循既有黨內程序、徒然以政治手段錨定特定人選的結果，

往往在名不正、言不順的產出過程中，未展翅翱翔便先行折翼。

2016年國民黨｢換柱｣慘敗的殷鑑已遠，就以近期的國民黨總統初選為例，

自去年底取得地方選舉勝利後，朱立倫、王金平等有意角逐總統者紛紛勇於表態，

但顯然黨主席吳敦義另有韓國瑜這個屬意的人選，

為了讓韓國瑜順利出線，不惜打破既有的黨內初選規則，

先是在民調與黨員投票的比例間搖擺不定，後又在確立機制後，

研擬出史無前例的徵召初選制、初選徵召制，

目的都希望為韓國瑜量身訂做一套黃袍加身的情境。

甚或在韓國瑜幾近表態不選2020後，

近日又浮出鴻海董事長郭台銘這尾｢大魚｣有可能直接被徵召的消息。

種種曲折離奇的戲劇化過程，將真正循正常途徑角逐初選者晾在一旁，

讓民眾霧裡看花，無疑也給予外界彷若宮廷鬥爭戲碼般的負面印象。

或許國民黨曾經有過2020最強的候選人｢韓國瑜｣，

但歷經一連串黨內曖昧不明的初選過程後，

在早先立委補選的挫敗中，已然被消耗殆盡。

箇中原因，怨不得別人，正是因為各種不經民主程序的｢喬文化｣，

讓人民再次體認到國民黨傳統宮廷政治的陋習，

才會在其氣勢鼎盛之際，再次用選票否定之。

看看國民黨，想想民進黨，

如果民進黨用以存續一口氣的底蘊，是迥異於國民黨的民主價值，

則在解決總統初選爭端上，倘若無法堅守既有的初選機制，

改以疊床架屋、因人設事的差別待遇考量，朝著現任優先進行規劃，

將無異於重玩鞏固領導中心的宮廷老梗，

恐怕只會讓當前止跌回穩的政黨支持度再次蒙上陰影。

坦白說，面對蔡賴之爭，

在賴清德登記參加初選、並且呼籲黨內同志勿表態選邊站之際，

我心中所想到的，是電影｢行動代號：華爾奇麗雅｣(Valkyrie)。

該片描述納粹希特勒為了剷除黨內異己，

假意釋放在反叛勢力的刺殺行動中身亡的訊息，

讓謀反者相互串聯、準備另立新政府之際，再堂而皇之的王者再臨，

將一干人等手到擒來的一網打盡，藉以穩固其統治的正當性。

相仿的，民進黨的初選機制，就好似劇中的華爾奇麗雅行動，

它究竟會否被解讀為一種剷除異己的陷阱、

一種讓黨內心生寒蟬效應的統御術，

抑或其真能彰顯民主價值，再次引領民進黨在萬丈深淵下浴火重生，

就端賴整個總統初選制度是否公正公平公開的走完而定了。

*本文同步刊登於新頭殼讀者投書:

https://newtalk.tw/citizen/view/55760