"老媽與老婆同時在水中等待救援,
在只能救一人的情況下,您會怎麼選擇呢?"
這個困惑無數男性、縱有答案亦無法說出口的經典命題,
事實上在論及時光倒流的情境中,尤為常見,
而一路走來的時間軌跡,或也為諸此難題,作出難以撼動的決定。
在穿越劇作中,主角往往基於重新做出選擇的籲求,
藉由時光倒流的科技,返回到事發之前的狀態,
冀望從源頭改變人生的路徑軌跡,
讓當下不如人意的情境從而翻轉。
然而,當過去重新做出選擇後,
或許自己原初所在乎的事項,
確實起到了符合自我想像的結局;
但在人際關係緊密且相互關聯的情況下,
更多其他事項,將可能隨之有著和最初情境不同的發展,
致使個人不得不重新思量,
究竟如此逆天改命的舉措,是否真的合宜呢?
就這樣的,在未免顧此失彼的兩難境遇之下,
終究將使自己放棄改變過去的欲求,一切順應歲月的宿命即是。
(以下有雷,敬請慎入)
強烈建議在觀賞本片之前,
不妨先將第一集"忌日快樂 (Happy Death Day)"再拿出來複習一下,
儘管直接看本集不致於會有劇情銜接上的問題,
但倘若能夠在熟悉首部曲情節之下收看本片,
在許多小細節上,會有著驟然連貫起來的莫名快感喔!
延續首集的結尾,當Tree發覺自己因著同校學生Ryan實驗量子物理學的謬誤,
再次捲入到時空循環、回到首集事發前的時間點,
未免再次陷入被追殺的恐懼,其央求著Ryan務必再將自己送回到未來時空。
然而,這樣的念頭,在其重新見到逝去的母親之後,有了不同的想法,
她反而期待留在這個過去的平行時空,與母親繼續共享天倫之樂。
只可惜,人生終究無法兩全,在母親尚存的時空中,
在首集與自己共患難的戀人Carter卻將因此而遭變態兇手殺害。
一邊是親情,一邊是愛情,讓Tree陷入選擇的躊躇難決的情境。
在母親給了"順心而為,因愛而生"的建議後,
終究讓她決定放棄使母親復生的執念,
返回到未來的現實,與Carter重新譜出戀曲。
坦白說,二部曲遠不如第一集來得精彩,
非但恐怖驚悚的氛圍頓失,
就連層層套疊、在時空穿梭間抽絲剝繭的快感也沒了,
只剩下在各個相關性不高的橋段,
付諸搞笑情節尚有可看性外,好似也無其他可圈選的亮點了。
換言之,不同於第一集的驚悚懸疑屬性,
本片走的是溫馨詼諧風格,
期欲重新感受首部曲氣氛的影迷們,恐怕會有點小失望囉!
電影中,Tree在平行時空間的抉擇,
某種程度也顯見道德左右著人類選擇的痕跡:
當母親在原有的時空下本應逝去的事實確立,
在其後面臨著母親與戀人只能擇其一的重新選擇情境中,
即便兩人同等重要,手心手背都是肉,
但母親本該逝去的念頭,終究還是會說服自己去選擇放下親情,
畢竟那本來就是原先就會發生的事件,
縱然再次維持最初軌跡,亦不至於在個人心中存有道德芥蒂;
反倒是若選擇了逆天改命,讓母親復活而戀人因此死去,
才更添心中莫名的罪惡感。
因此,您或許會發覺,在歷經無數穿越劇的模擬,
幾乎可以得到一個不變的定則,就是穿越時空的不變論。
相信總有那麼一天,時間旅行的技術可望達致,
但在返回過去期欲做出任何改變的同時,
曾經走過的軌跡與結局,將深刻的影響著自己重新選擇的想法。
在時間的蝴蝶效應之下,一個改變勢必引發更廣泛的事件重組,
新的結局往往會致使自我陷入更大的心理掙扎之中,
從而對不一樣的選擇感到怯懦,最終服膺最初走來的軌跡,
免去了再次選擇的天人交戰,
聽天由命的尊重本該發生的種種命定。
如此"能變而不變"的結果,儼然是道德戰勝科技的具體表徵,
也不由得讓我們對於當下所存在的時空,抱以更謙卑的尊重。
留言列表