[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

先分享一個小故事，以帶出本文期欲論述的核心:

記得過世的爺爺，在臨終前的幾年，因著癱瘓而臥病在床，

期間有位親戚禮貌性地前來拜訪，臨走前，不免俗的要他加油!

或許爺爺自知癱瘓的情況是無法好轉的，直白的向對方說:"我又不是加油站，要加甚麼油!"

對於人生絕望之情，表露無疑，但也讓人從中體悟到:

"那些冠冕堂皇的勵志格言，僅僅只是在滿足著言說者的道德禮儀，

 總是一廂情願的認為，向病人道出正面話語，便盡到了關心慰問之意，

 殊不知聽在當事人耳中，顯得是格外的刺耳。"

顯然，勵志格言的目的，並非作為他者用以安慰之用，

而是必須由罹病的當事人自己深刻的去體悟箇中的道理，才真有實質的意義。

更進一步的探究，人生趨近晦暗的病人，如何將格言轉化為內心中的正向能量，

端賴著的，在於對這個世界猶有放不下的依戀:

總想著再與枕邊人牽牽手、說說話；

總希望能夠儘可能的在看著孩子成長、分享箇中的喜悅...

當種種眷戀疊代蓄積、直至思念成災之際，往往也就忘卻了身上的痛楚，

而得以脫離著軀體的框架、讓心靈走出海闊天空般的無限寬廣。

將議題引申至近來頗夯的"安樂死"合法化的議題，

不少人預估:倘若將該議題放到了公投的檯面上、尋求主流民意的結果，

可能會有多數人支持合法化，據此將強烈挑戰著人權思潮的核心價值。

試想:為何會有那麼多人支持安樂死呢?

原因...再明顯不過了，不就是"生無可戀"麼?

當老來親人一個個離去、晚輩的不聞不問、甚或本就是獨居老人，

加上貧病之故，無法支付各種昂貴的生活開支，

皆讓年長者面臨到無法、同時也是不敢對這個世界再容有任何依戀的窘境，

不以"安樂死"離開人世，似乎也不知該作何解了。

總是希望人權倡議者，得以真正的去思索生命的意義:

生命不該只是以"呼吸的個體"，作為權利的依據，

而更該去體悟著每個人心中的情境，去審度人們存在的價值。

當心靈萬念俱灰、心念打從心底死去的狀態下，

單單外在猶有呼吸之實，真能視之為活著嗎?

由此觀之，電影中的羅賓卡文迪許，要算是莫大的幸運兒了...

儘管終身癱瘓，但老婆堅毅的關愛決心、孩子甫邁入令人期待的成長階段，

搭配上坐擁龐大財富做為生活無虞的基礎，都讓羅賓容有正向思考的本錢。

試問有多少相似的病患，能夠有著如此的幸運女神眷顧呢?

電影或許展現出無比的勵志元素，但對比之後，

我想帶給廣大民眾的，不是甚麼強大的正能量，而是更顯社會現實的惆悵感而已，

絲毫達不到任何驅使失意者奮起的原動力!

(一言以蔽之，沒錢最好不要生病，否則根本就是個災難吧!)