[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

印象中，過往的同志電影往往流於訴諸悲情的境遇:控訴著不平等對待，控訴著社會所不容...

總之就是以各種不堪情節的匯聚，來突顯著同志所遭遇到來自於身心方面的煎熬。

然而，隨著時代的推衍，當同志婚姻尚且都獲得了憲法層面的根本保障，當愛情早已超越性別的藩籬，

在電影藝術的創作中，是否還需要透過強烈的負向衝擊，用以作為維權發聲的對比敘事，

相信在相關的娛樂圈內，皆容有再行思考的空間。

很難得的，本片揚棄陳舊的悲情思維，以尋常的小清新風格拍攝，透過一場夏日假期的偶遇，

細膩的描繪出成長中小男孩探索性別認同的完整過程，從好奇，迷惘，直至篤真，

跳脫出固有"異性/同性"分野的區隔，以"愛"之名來貫串主角自我探索的歷程。

在在的告訴著世人:

同性戀/異性戀...乃至於更多型態的戀曲，那都只是社會對於行為的表象定義，

但愛情是頃刻的，是瞬時的，這一秒愛著異性，下一秒卻深深著迷於同性的伴侶，

對象是誰不重要，在乎的是，那些人可都是自己所眷戀著的情人阿!

在愛情的迷宮中遊走，是一種未知的探險，

你我都無法保證即將邂逅的對象，是否會讓自己就此戀上，

則爭執拘泥於同性或異性孰是道德正確的窠臼，真有意義嗎?

既然我們都沒能說得準，那就讓愛情去決定這一切吧!

(以下有雷，敬請慎入)

改編自安德列艾席蒙同名原著小說，敘述位於義大利北部的鄉村小鎮上，

有戶書香之家年年都招待年輕學者前來短期居住，藉此互相進行人文交流。

而情竇初開，正值血氣方剛年紀的艾里歐，擔任地陪協助前來居住的奧利佛嚮導的事宜。

儘管艾里歐對於眼前的奧利佛暗生情愫，但卻也在同齡的鄰居女孩身上，探索著性的二三事；

而奧利佛雖然明白艾里歐的心思，礙於作客之故，也不敢逾越道德的侷限，

讓兩人的情感交流，始終只能停留在眼神交會之間。

終於在一次的沙灘遊憩中，艾里歐鼓起勇氣的表白，兩人才有了第一類的親密接觸，

使得接續的日子，能夠留下最絢爛的點滴回憶。

天下無不散的筵席，假期結束後，奧利佛離開了度假居所，也告別了艾里歐；

或許情分猶在，然其後的日子，卻傳來奧利佛要結婚的訊息。

這不禁讓艾里歐顯得感傷，註定只能將彼此的感情，留在昔日夏季的美憶中，

但接續下來要迎接的新女客，是否能夠再帶給自己相彷的悸動，

那又是另一個值得期待的故事了...

從電影所呈現的，看得到同志在追求戀情過程中的種種艱辛:

有來自於道德眼光的拘束，致使暗生情愫的兩人可能因此而不存在相戀的機會...

有來自於自我內心的迷惘，不明白到底心之所向的，究竟是男或女...

然諸種難題之下，個人覺得最不容易突破的，反倒是探詢同志蹤跡的意向。

一如電影所呈現的，奧利佛早在最初的按摩機會中，給予了艾里歐肌膚相親的暗示，

但艾利歐卻在看著其與眾多女人的親暱景象後，莫敢確定對方的心意與性向，

讓兩情相悅的彼此，直至假期的尾聲，才能夠心靈相通的在一起。

這一切的遲滯，自然都與同志未敢大聲說愛有關...

試想:在道德正確的異性戀中，喜歡某個女孩，放膽大聲告白即可，頂多是遭到拒絕而已；

但同性戀在種種的制約之下，一來擔心遭受異樣眼光，二來煩惱對方性向是否也類同自己，

存在著太多外在或自我設限的障礙，致使互有情意的彼此，終究還是愛得如此隱諱，

想來都是係屬於愛情世界中的另種悲劇吧!

倘若能夠像片名一般，彼此皆能大聲的喚著對方的名字，

明確的道出自己的性向，相信此間的愛情，可以不再煎熬。

回過頭來思考當下存在的社會問題，

當大家指責著同志集體轟趴不倫不類的同時，若從本片所點出的關鍵來析之:

同志朋友之所以對轟趴如此趨之若鶩，答案或許就出在了性別探詢的阻礙。

試想:有著同志傾向的自己，在礙於社會眼光莫敢大聲道出的前提下，

希冀拓展戀情，當然不可能循經常性的途徑，向喜歡的人表白，畢竟對方可能並非同志。

基此，只有來到了表明是同志的場域，才能夠真正的讓他們隨心所欲地從事社交活動，

自然對同志而言，也就存在著強烈誘因前往參加了。

換言之，假若大眾認為同志性愛趴是個該被杜絕的陋習，

則試著給予同志同等的表白權，讓他們有勇氣大聲呼喚愛人的名字，才是根本的答案。