[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

遲了將近一個月，終於有機會進場觀賞這部頗受好評的韓國電影。

坦白說，個人覺得這是一部道德訴求相當強烈的故事，

若說陽間的法院負責審理人們生前所逾越法律的懲罰；

則毫無疑問的，閻王地府所責司的，便是在人們死後，回顧其一生的作為，

就其悖離道德倫理的事項進行審度，據此決定其人能否繼續投胎為人。

然而，法律的罪行，有著明確的法條作為分野，

違反條文所規範的事項，當屬有罪，差別僅在於刑度為何而已。

但道德的罪呢?誰有洞悉善惡的法眼，去釐清剪不斷理還亂的人際關係線呢?

其實關鍵呢...在於影響所及當事人的感受...

誠如電影所點出的核心宗旨:

"人一生都在犯錯，但倘若這些錯能夠真心被原諒，就不會成為一種罪。"

換言之，世界上根本沒有道德完人，每個人難免都會犯上普遍認知下的道德過錯；

但這過錯是否就代表著其人背負責某種罪責，

就端賴行為當中是否存有宛若"善意謊言"的良心犯意。

倘若悖德行徑的初衷係出於善意，又影響的當事人亦得以從中，

獲得療癒與救贖的機會，據此瞭解與原諒其人的惡行，

則頂多可說是難以彌補的過錯，而不致於墮入道德罪刑的地步。

儘管如此，對個人的內心而言，或說"錯"不及於"罪"，

但倘若窮其一生，甚至到了生命終了之際，

這些曾經犯下的錯誤，都未能向當事人敘明並求取原諒。

或許來自於陰間的求刑問責得以倖免，

但在自我的內心中，恐怕始終都將陷入到無間地獄般的煎熬。

與其徒留遺憾，何不試著相信自己良善的初衷，誠實的面對當事人，

娓娓道來箇中的來龍去脈，相信他們會懂得的。

(以下有雷，敬請慎入)

故事敘述消防隊員金自鴻在一場火災當中，為了拯救民眾而慷慨捐軀，

陰間使者前來迎接之際，尊稱其為"貴人"，因為千年以來，他是第48位"利他善行"而亡的死者。

使者們的角色有點像是律師，必須助其通過"殺人、怠惰、欺騙、不義、背叛、暴力、天倫"七道地獄試煉，

七道關卡皆獲判無罪，才能夠重新投胎做人，同時也方能有機會再次見到金自鴻念茲在茲的母親。

起初，使者們心想著:"既是千年一遇的貴人，按其德行，應該可以順利通過各項考驗。"

沒想到當中分別在"殺人、怠惰、欺騙、暴力、以及天倫"關卡中遭遇到挑戰:

@殺人:為了拯救火場的民眾，犧牲了情同手足的打火兄弟。

          -->這是出於解救更多陌生群眾的初衷，雖造成無辜傷亡，但本質係屬善行。

@怠惰:金自鴻雖然身兼多份工作，但坦言勤奮是為了賺錢，引來崇尚"偽神"的質疑。

          -->使者以"上有老母，下有小弟"要扶養的理由，認為其崇拜金錢的目的在於無私的善行，

               完全不是作為享樂主義的奢迷之用，據此獲得了審判者的同理心。

               (自己最想碎唸的是這一項:

                道德與宗教老是認為"講談錢就俗了"，但勤奮的目的若非為錢，難道是要"做功德"嗎?

                就像各種宗教儀式一般，法事功德圓滿後，師父們嘴上說得好聽，捐多少"隨喜就好。"，

                您試看看捐少少，抑或是都不捐，端看對方會不會跟你翻臉...

                電影中的審判法官也相彷，個個自命清高的姿態，

                結果還不是用功利主義下的"業績制"來綁架陰間死者，

                命他們得要完成49人投胎任務後，才能轉世為人，這不是構築在功利的誘惑麼?)

@欺騙:寫信給罹難弟兄孩子的信，讓孩子總以為爸爸還在關懷著自己。

          -->為了不讓孩子在精神上無依無靠，才出此下策，擺明是善意的謊言。

@暴力與天倫:看著家徒四壁的窘境，在飢寒交迫的情況下，心生殺害全家人以避免痛苦的歹念。

          -->個人認為最有爭議的層面，儘管行為當下所想及的，是不希望全家人繼續受苦，

               勉強稱得上是本意為善；但逆倫的念頭，其實怎麼樣的解釋，都很難擺脫大逆不道的印象。

               當然，劇組在這裡處理得相當得宜，在母親知情且諒解的理由，

               以母親自認為沒能給兄弟倆良好的生活環境，備感愧疚自責的前提下，

               據此赦免了金自鴻動念殺母的道德罪責。

               雖說境遇始終令人堪憐，但誠如本文先前所提及的:

               "當道德的過錯，得以被當事人所原諒，基本上也就不算是個罪刑了。"

               家庭關係，清官難斷，很難說誰負誰多，求的或也只不過是相互體諒罷了...

不知道大家都在哪些橋段當中，抑制不住自己的淚水呢?

就我個人而言，分別在怠惰與暴力天倫這兩個關卡中潰堤，而且是那種遏止不住的眼淚直流...

為了家庭，為了給予家人們更大可能的幸福，

縱使自知必須犧牲個人的生命，也在所不惜的那種大無畏，令人深深的感佩，也是無盡的疼惜。

這不禁又讓我想起了近來的勞基法修法，面對著那些處境堪憐的邊際勞工，

政府居然會以"那些勞工需要多加班來賺取養家餬口的生活費。"為正當的論述理由，

並以此作為放寬相關工時規範的依據，著實令人心痛與咋舌。

誠然，邊際勞工為了促此家庭擺脫貧窮，

自是會像金自鴻一般，身兼多份工作，只為了讓母親及弟弟衣食無憂；

但相仿的，即便他們自知身體即將出現過勞暴斃的警訊，卻也會宛若片中母親一般，

為求讓家人們過上更好的日子，早有自願就義的決心。

邊際勞工的共同際遇在於窮忙，但政府不求解決低薪的癥結點，

逕自先行放寬工時規定，再以"勞工需要加班"作為合理化的藉口，

罔顧勞工身陷過勞死的疑慮，著實讓人完全無法苟同。

勞工為什麼會走上"過勞死而終不悔"的命運，

那是為了讓家人們過得更好，而不是為了想要多加班。

分不清其中的差異，只能說在這個政府的治理之下，人民實在有夠悲哀!

(電影中有著消防員補蜂的鏡頭，

 似乎韓國也是將補蜂捉蛇的任務，交由消防隊員來負責。

 不知政府相關單位有無責司的同仁觀賞本片，

 倘若日後此橋段被拿出來作為台灣消防隊該比照辦理的論據，也無須太意外。

 畢竟這個政府已經完全超乎我的想像，沒有甚麼是不可能的...)